Polemika s Hillovým pojetím tzv. Nového Huma

0422975 - FLÚ 2014 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Parusniková, Zuzana
Polemika s Hillovým pojetím tzv. Nového Huma.
[A Dispute with Hill's Conception of the "New Hume".]
Teorie vědy. Roč. 35, č. 1 (2013), s. 127-138. ISSN 1210-0250. E-ISSN 1804-6347
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: "New Hume" * realism * phenomenalism * causality
Kód oboru RIV: AA - Filosofie a náboženství

Debaty o novém pojetí Huma mu připisují skepticismus v oblasti epistemologie, ale náznaky realismu v ontologickém smyslu. Polemizuji s článkem Jamese Hilla, zastáncem tohoto pojetí, a soustředím se na argument, že ontologické otázky u Huma patří do metafyziky, kterou se snažil z filosofie vyloučit.

The "New Hume" debate identifies Hume as an epistemological sceptic, but finds hint of ontological realism in his philosophy. I challenge this view, represented in a paper by James Hill, and focus on the argument, that ontological inquiry belongs to metahysics – an area that Hume wanted to get rid of.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0229075