Šob, Legut, and Friák Reply: Reply to Comment on “Why is Polonium Simple Cubic and So Highly Anisotropic?”

0331502 - ÚFM 2010 US eng J - Článek v odborném periodiku
Šob, Mojmír - Legut, Dominik - Friák, Martin
Šob, Legut, and Friák Reply: Reply to Comment on “Why is Polonium Simple Cubic and So Highly Anisotropic?”.
[Šob, Legut a Friák odpovídají: Odpověď na komentář k „Proč má polonium prostou kubickou strukturu a proč je tak vysoce anizotropní?“.]
Physical Review Letters. Roč. 102, č. 7 (2009), 079702. ISSN 0031-9007. E-ISSN 1079-7114
Grant CEP: GA MŠMT OC 147; GA AV ČR IAA100100920
Výzkumný záměr: CEZ:AV0Z20410507
Klíčová slova: ab initio calculations * polonium * structural stability
Kód oboru RIV: BM - Fyzika pevných látek a magnetismus
Impakt faktor: 7.328, rok: 2009

A Reply to the Comment by Kyoo Kim, Hong Chul Choi, and B.I. Min (PRL 102 (2009) 079701). The comment confirms our result that within the LDA (which describes the energetics of Po better than GGA), both calculations with and without the SO interaction give the simple cubic (sc) structure of alpha-Po as the most stable. Hence, the SO interaction cannot be regarded as providing the stabilization of the sc structure in alpha-Po. On the other hand, the mass-velocity and Darwin terms do stabilize the sc structure in alpha-Po and the comment of Kim, Hong and Min does not disprove this conclusion.

Odpověď na komentář od Kyoo Kim, Hong Chul Choi, and B.I. Min (PRL 102 (2009) 079701). Komentář potvrzuje naše výsledky, že v rámci LDA (která popisuje energetické poměry v poloniu lépe než GGA) se zahrnutím SO-interakce i bez ní obdržíme prostou kubickou strukturu alfa-polonia jako nejstabilnější. SO interakci tedy nelze považovat za původce stabilizace prosté kubické struktury alfa-polonia. Na druhé straně člen popisující závislost hmotnosti na rychlosti a Darwinův člen tuto strukturu stabilizují a komentář autorů Kim, Hong and Min tento závěr nevyvrací.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0177000