Hus a Wyclif. Srovnání dvou traktátů De ecclesia

0140523 - FLU-F 20030179 RIV CZ cze C - Konferenční příspěvek (zahraniční konf.)
Herold, Vilém
Hus a Wyclif. Srovnání dvou traktátů De ecclesia.
[Hus and Wyclif. A comparison of the two tratises De ecclesia.]
80-86067-60-2. In: Jan Hus na přelomu tisíciletí. Tábor: Husitské muzeum v Táboře, 2001 - (Drda, M.; Holeček, F.; Vybíral, Z.), s. 129-154. Supplementum., 1.
[Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia. Řím (IT), 15.12.1999-18.12.1999]
Výzkumný záměr: CEZ:AV0Z9009908
Klíčová slova: J. Hus * J. Wyclif
Kód oboru RIV: AA - Filosofie a náboženství

Husův traktát 'De ecclesia - O církvi' sehrál rozhodující úlohu v jeho odsouzení na kostnickém koncilu. Předpokládalo se, že Hus vycházel v tomto díle ze stejnojmenného traktátu oxfordského filosofa a teologa Johna Wyclifa. Navzdory nesporným textovým shodám i ideovým souvislostem, které je možno srovnání prokázat, lze však podrobnějším zkoumánímprokázat i řadu rozdílů v pojetí obou těchto autorů, a to i v podstatných bodech nauky. Hus navazoval na morálně motivovanou kritiku církevních poměrů svých pražských předchůdců a nezašel v kritice institucionálních základů církve tak daleko jako Wyclif.

The Latin treatise of John Hus De ecclesia was the main reason for his being sentenced at the council of Constance. It was supposed that Hus's main source was the treatise of the same name by the Oxford philosopher and theologian John Wyclif. The comparison shows that Hus's text and conception indeed coincides in many places with Wyclif's treatise. Nevertheless the agreement between both in their ecclesiology is far from absolute or total. Hus advocated a moral reform of the Church, continuing the ideas of his Prague predecessors. He also had more respect for the Church as an institutional entity.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0038260