Importance of bird-to-bird transmission for the establishment of West Nile virus

0093841 - ÚBO 2008 RIV US eng J - Článek v odborném periodiku
Hartemink, N. A. - Davis, S. A. - Reiter, P. - Hubálek, Zdeněk - Heesterbeek, J. A. P.
Importance of bird-to-bird transmission for the establishment of West Nile virus.
[Význam přímého přenosu viru West Nile mezi ptáky pro "usídlení" viru.]
Vector-Borne and Zoonotic Diseases. Roč. 7, č. 4 (2007), s. 575-584. ISSN 1530-3667. E-ISSN 1557-7759
GRANT EU: European Commission(XE) 10284 - EDEN
Výzkumný záměr: CEZ:AV0Z60930519
Zdroj financování: R - rámcový projekt EK
Klíčová slova: West Nile virus * basic reproduction number * direct transmission
Kód oboru RIV: GJ - Choroby a škůdci zvířat, veterinární medicína
Impakt faktor: 1.919, rok: 2007

West Nile virus (WNV) is principally considered to be maintained in a mosquito–bird transmission cycle. Under experimental conditions, several other transmission routes have been observed, but the significance of these additional routes in nature is unknown. Here, we derive an expression for the basic reproduction number (R0) for WNV including all putative routes of transmission between birds and mosquitoes to gauge the relative importance of these routes for the establishment of WNV. Parameters were estimated from published experimental results. Sensitivity analysis reveals that R0 is sensitive to transmission between birds via close contact, but not to mosquito-to-mosquito transmission. In seasons or in areas where the mosquito-to-bird ratio is low, bird-to-bird transmission may be crucial in determining whether WNV can establish or not. We explain the use of R0 as a flexible tool to measure the risk of establishment of vector-borne diseases.

O viru West Nile (WNV) je známo, že v zásadě cirkuluje mezi komáry a ptáky. Za pokusných podmínek však byly pozorovány i jiné cesty přenosu WNV, ale význam těchto přídatných cest v přírodě není znám. V této studii navrhujeme vzorec výpočtu "basic reproduction number" (R0) pro WNV, zahrnující veškeré teoretické i předpokládané cesty jeho přenosu mezi ptáky a komáry, abychom mohli odhadnout míru relativního významu jednotlivých cest přenosu WNV pro jeho "usídlení" v ekosystému. Parametry vzorce byly vzaty z uveřejněných experimentálních výsledků. Rozbor navrženého modelu ukázal, že R0 je citlivý na přenos WNV mezi ptáky cestou přímého kontaktu, ale ne na přenos mezi komáry kontaktem. V obdobích roku anebo v oblastech, kdy/kde je nízký poměr komárů ku ptákům, se může stát přímý kontakt mezi ptáky determinujícím faktorem pro "usídlení" WNV (v krajině, biotopu). Považujeme použití R0 za flexibilní prostředek pro analýzu rizika "usídlení" nemocí přenosných hematofágními členovci.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0153775