Podzemní kultura prizmatem sepětí moci a ideologie

0076180 - ÚČL 2011 RIV CZ cze C - Konferenční příspěvek (zahraniční konf.)
Jungmannová, Lenka
Podzemní kultura prizmatem sepětí moci a ideologie.
[The underground culture through prism of contact between political power and ideology.]
Studia Moravica IV. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2006 - (Komenda, P.), s. 211-215. Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas Philosophica, Studia Moravica, 4. ISBN 80-244-1267-5.
[Česká kultura a umění ve 20. století. Ideologie a imaginace. Olomouc (CZ), 08.03.2005-09.03.2005]
Výzkumný záměr: CEZ:AV0Z90560517
Klíčová slova: non-official Czech literature * underground culture * Černý, Václav * Havel, Václav * ideology * Preisner, Rio * Jirous, Ivan Martin * Gruša, Jiří * Fidelius, Petr * Foucault, Michel
Kód oboru RIV: AJ - Písemnictví, masmédia, audiovize

Příspěvek se zabývá neoficiálními časopiseckými diskusemi o povaze neoficiální české literatury v době komunistické totality. Text referuje o důležité polemice nad pojetím a přijetím undergroundu v Čechách (kritik Václav Černý jej odmítá, teoretik Ivan Martin Jirous jej obhajuje) a poté se věnuje dvěma fázím teoretické reflexe tzv. druhé kultury, která z polemiky vyplynula a jíž reprezentují hlavně názory Petra Fideliuse, Rio Preisnera, Jiřího Gruši a Václava Havla. V závěru referát demonstruje, že i tyto teoretické úvahy vykazují jisté ideologické zatížení, dané konvenční představou o sepětí racionalizace a politické moci, jak ji popsal Michel Foucault ve studii Subjekt a moc.

The contribution concerns non-official journalistic discussions on character of non-official Czech literature during the communistic perior. The text references important controversy over conception and acceptance of underground culture in Czech countries (critic Václav Černý rejects it, theoretist Ivan Martin Jirous defends it), and than goes into the two phazes of theoretical reflection so-called second culture, what was implicated from this polemic and what is represented mainly Petr Fidelius´s, Rio Preisner´s, Jiří Gruša´s and Václav Havel´s opinions. In the end contribution demonstrates these theoretical texts also shows certain ideological taint which is done of conventional image about contact between rationalization and political power, how Michel Foucault describes in study The Subject and Power.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0143348