Počet záznamů: 1  

Historical Bloc and Revolution: The Radical Democratic Interpretation of the Prague Spring of 1968

  1. 1.
    SYSNO ASEP0504425
    Druh ASEPC - Konferenční příspěvek (mezinárodní konf.)
    Zařazení RIVD - Článek ve sborníku
    NázevHistorical Bloc and Revolution: The Radical Democratic Interpretation of the Prague Spring of 1968
    Tvůrce(i) Landa, Ivan (FLU-F) RID, ORCID, SAI
    Zdroj.dok.The Prague Spring as a Laboratory: Proceedings of the Annual Conference of Collegium Carolinum. - Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 2019 / Schulze Wessel M. - ISBN 978-3-525-35598-5
    Rozsah strans. 117-141
    Poč.str.25 s.
    Forma vydáníTištěná - P
    AkceEine Gesellschaft im Umbruch: Der Prager Frühling und seine Akteure
    Datum konání26.10.2017 - 29.10.2017
    Místo konáníBad Wiessee
    ZeměDE - Německo
    Typ akceEUR
    Jazyk dok.eng - angličtina
    Země vyd.DE - Německo
    Klíč. slova1968 ; radical democracy ; social revolution ; historical bloc ; Kosík ; Gramsci
    Vědní obor RIVAB - Dějiny
    Obor OECDHistory (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
    CEPGA16-26686S GA ČR - Grantová agentura ČR
    Institucionální podporaFLU-F - RVO:67985955
    AnotaceThis chapter explores a question, as to whether Prague Spring of 1968 constituted a revolt, a reform, a revolution, or even a counterrevolution. First, the term “radical democracy” is clarified, in order to elucidate what exactly radical democratic interpretation of the Prague Spring could mean. Then, focusing on Karel Kosík’s particular version of such interpretation, it deals with a question: What types of events can be regarded as “social revolutions”? Third, Kosík’s theory of revolution as well as his phenomenology of revolutionary consciousness is briefly outlined, in order to answer the question: How did revolt from below took shape during the Prague Spring? According to Kosík’s diagnosis the events exposed a political crisis, manifesting—in turn—a much deeper crisis, namely the crisis of politics as such. As a follow-up, I argue that for Kosík this double crisis sparked the politicization of the common citizens and contributed to isolated social groupings gradually growing closer to each other. This was the critical moment in forming a new alliance—a historical bloc—and a new collective subject.
    PracovištěFilosofický ústav
    KontaktChlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
    Rok sběru2020
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.