Number of the records: 1  

Specifická úskalí informovaného souhlasu u psychiatrických pacientů

  1. 1.
    SYSNO ASEP0503285
    Document TypeO - Others
    R&D Document TypeO - Ostatní
    TitleSpecifická úskalí informovaného souhlasu u psychiatrických pacientů
    TitleSpecific issues in gaining informed consent from psychiatric patients
    Author(s) Doležal, Adam (USP-I) ORCID
    Source Title, 2018
    ActionLidé, zdravotnictví a právo
    Event date13.09.2018 - 14.09.2018
    VEvent locationBrno
    CountryCZ - Czech Republic
    Event typeCST
    Languagecze - Czech
    Keywordsinformed consent ; bioethics ; medical law ; competence
    Subject RIVAG - Legal Sciences
    OECD categoryLaw
    R&D ProjectsGA18-23804S GA AV ČR - Academy of Sciences of the Czech Republic (AV ČR)
    Institutional supportUSP-I - RVO:68378122
    AnnotationPříspěvek s názvem Specifická úskalí informovaného souhlasu u psychiatrických pacientů přednesený na konferenci Lidé, zdravotnictví a právo, která se konala ve dnech 13. - 14. 9. 2018 v aule Univerzitního kampusu Masarykovy univerzity v Brně. Právo pacienta na jeho autonomní rozhodování je v moderní bioetice a medicínském právu zásadním způsobem zdůrazňováno. Jedním z institutů, který tomu má napomoci, je informovaný souhlas. Příspěvek se zabývá otázkou informovaného souhlasu u specifických pacientů s psychiatrickou nemocí, zejména pak následujícími problémy: a) kompetence pacienta autonomně rozhodovat, b) kompetence pacienta porozumět sdělovaným informacím, c) specifika sdělování informací ze strany lékaře, d) dobrovolnost rozhodnutí (resp. absence zásadních vnějších vlivů).
    Description in EnglishThe patient's right to autonomous decision-making is strongly emphasized in modern bioethics. One of the key institutes in medical law is therefore informed consent. The paper deals with the issue of informed consent for specific patients with psychiatric diseases. It deals especially with following problems: a) patient's competence to decide autonomously, b) patient's competence to understand communicated information, c) specifics of communicating information by the doctor, d) voluntary decision (or absence of significant external influences).
    WorkplaceInstitute of State and Law
    ContactIveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714
    Year of Publishing2019
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.