Number of the records: 1
Hobbesova literární technologie závaznosti rozumu
- 1.
SYSNO ASEP 0483743 Document Type J - Journal Article R&D Document Type Journal Article Subsidiary J Článek ve SCOPUS Title Hobbesova literární technologie závaznosti rozumu Title Hobbes’s Literary Technology of the Commitment to Reason Author(s) Maršálek, Jan (FLU-F) RID, ORCID, SAI Source Title Teorie vědy : Theory of science. - : Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 1210-0250
Roč. 39, č. 1 (2017), s. 7-29Number of pages 23 s. Publication form Print - P Language cze - Czech Country CZ - Czech Republic Keywords Hobbes ; Leviathan ; Literary technology ; Shapin ; Schaffer ; Skinner Subject RIV AA - Philosophy ; Religion OECD category Philosophy, History and Philosophy of science and technology Institutional support FLU-F - RVO:67985955 EID SCOPUS 85046429286 Annotation Vyplývá z bezvadně provedeného důkazu také závazek počítat ve svém dalším rozvažování a jednání s jeho závěrem? V předložené studii se zabývám Hobbesovým Leviathanem coby „literární technologií“, která čtenáře staví do role autora v Leviathanu rozvíjené argumentace. V tomto smyslu kriticky navazuji jednak na interpretaci Hobbesova vědeckého stylu, kterou nabízejí S. Shapin a S. Schaffer, jednak na výklad Q. Skinnera, který se podrobně zabývá Hobbesovou rétorickou praxí. Nabízím tezi, podle níž se Hobbes v kontaktu se svým publikem nespokojuje s předvedením vědeckého důkazu, nýbrž své čtenáře nechává na vytváření vědecké argumentace a jejím závěru osobně participovat. Description in English Does a perfectly established proof also imply, for its beholder, a commitment to account for the proof’s conclusion in further reasoning and action? In the herein presented study, I treat Thomas Hobbes’s Leviathan as a “literary technology” that seeks to position the reader into the role of the author of Leviathan’s argumentation. The interpretations of Hobbes’s scientific style offered by S. Shapin and S. Schaffer are thus critically developed alongside Q. Skinner’s analysis of Hobbes’s rhetorical practice. It is suggested that, with regard to his readers, Hobbes does not content himself with merely demonstrating a scientific proof, but strives to involve his readers in his argumentation and make them participate in the creation of scientific arguments and their conclusions. Workplace Institute of Philosophy Contact Chlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360 Year of Publishing 2018
Number of the records: 1