Number of the records: 1  

Lze rozřešit spor mezi realismem a konstruktivismem?

  1. 1.
    SYSNO ASEP0461717
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JOstatní články
    TitleLze rozřešit spor mezi realismem a konstruktivismem?
    TitleCan the dispute between realism and constructivism be resolved?
    Author(s) Marvan, Tomáš (FLU-F) RID, ORCID, SAI
    Source TitleFilosofie dnes. - : Univerzita Hradec Králové - ISSN 1804-0969
    Roč. 7, č. 2 (2015), s. 96-103
    Number of pages8 s.
    Publication formOnline - E
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    KeywordsJaroslav Peregrin ; realism ; constructivism ; Rorty
    Subject RIVAA - Philosophy ; Religion
    Institutional supportFLU-F - RVO:67985955
    AnnotationText se formou polemiky zabývá otázkou, zda je možné rozřešit filozofický spor mezi realismem a konstruktivismem. Oproti mínění Jaroslava Peregrina hájí autor tezi, že tento spor rozřešit lze, a to ve prospěch realismu. Argumenty pro realismus jsou výrazně přesvědčivější, zatímco konstruktivistické argumenty nejsou ničím podložené a zároveň vedou k absurdním důsledkům.
    Description in EnglishThe text adresses, in a polemical fashion, the question whether the philosophical dispute between realism and constructivism can be resolved. Against the opinion of Jaroslav Peregrin, the author defends the thesis that this dispute can be resolved, in favor of realism. The arguments for realism are much more convincing, while constructivist arguments are baseless and at the same time lead to absurd consequences.
    WorkplaceInstitute of Philosophy
    ContactChlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
    Year of Publishing2017
    Electronic addresshttp://filosofiednes.ff.uhk.cz/index.php/hen/article/view/225
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.