Number of the records: 1  

Odvolací řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS)

  1. 1.
    SYSNO ASEP0455708
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JOstatní články
    TitleOdvolací řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS)
    TitleAppeal Procedure in front of Court of Arbitration for Sport (CAS)
    Author(s) Hamerník, Pavel (USP-I)
    Source TitleBulletin-advokacie.cz
    -, 21.10. (2015)
    Number of pages12 s.
    Publication formOnline - E
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    Keywordssport ; arbitration ; CAS
    Subject RIVAG - Legal Sciences
    Institutional supportUSP-I - RVO:68378122
    AnnotationČlánek se zabývá jednotlivými fázemi odvolacího řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS) v Lausanne, který je považován za nejvyšší sportovní soud při přezkumu verdiktů sportovních asociací. Příspěvek nejprve přiblíží specifický status této instituce a následně popisuje první kroky směřující k podání odvolání vůči rozhodnutím sportovních asociací, mj. náležitosti podání, podmínky iniciace řízení a lhůty, výběr rozhodců, způsoby doručování a podmínky jurisdikce CAS. Dále popisuje nejen otázky spojené s celým procesem před CAS, např. výběr hmotného práva v řešeném sporu, charakter řízení de novo a výsledný postup k vydání rozhodčího nálezu, ale nechybí ani kritický pohled na některé systémové nedostatky CAS. Článek se také věnuje způsobu vyčíslení předpokládaných nákladů před CAS a posledním novinkám v řízení, např. možnosti podání žádosti o právní pomoc či alternativám přezkumu verdiktů CAS.
    Description in EnglishThe article covers phases of Appeal procedure in front of Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne, which is often called as the Supreme court of sport. At the start of the article CAS is introduced as specific institution and then it explains the steps in its procedure from A to Z which everyone applying to this court must know. First it explains for example conditions for submissions, statute of limitations, selection of arbitrators, delivery of documents, conditions of jurisdiction. Then it continues with choice of law, character of de novo procedure and final process of making the decision. It also criticizes some aspects of the procedure and emphasizes how much applicants must pay for the procedure, plus updates news on amended rules of CAS on Legal aid alternative.
    WorkplaceInstitute of State and Law
    ContactIveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714
    Year of Publishing2016
    Electronic addresshttp://www.bulletin-advokacie.cz/clanky/
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.