Number of the records: 1
Nesezdané soužití – společné bydlení bez společné peněženky
- 1.
SYSNO ASEP 0447118 Document Type J - Journal Article R&D Document Type Journal Article Subsidiary J Článek ve WOS Title Nesezdané soužití – společné bydlení bez společné peněženky Title Cohabitation – Joint Living Without a Joint Purse? Author(s) Hamplová, Dana (SOU-Z) RID, ORCID, SAI Source Title Sociologický časopis / Czech Sociological Review. - : Sociologický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 0038-0288
Roč. 51, č. 2 (2015), s. 261-278Number of pages 18 s. Publication form Print - P Language cze - Czech Country CZ - Czech Republic Keywords income management ; pooling ; marriage Subject RIV AO - Sociology, Demography R&D Projects GB14-36154G GA ČR - Czech Science Foundation (CSF) Institutional support SOU-Z - RVO:68378025 UT WOS 000356632500003 DOI 10.13060/00380288.2015.51.2.161 Annotation Článek se zabývá způsobem hospodaření sezdaných a nesezdaných párů v České republice. Využívá data ISSP 2012 a aplikuje sekvenční logistickou regresi. Výsledky ukazují, že nesezdané páry mají výrazně vyšší pravděpodobnost, že budou hospodařit samostatně. Část těchto rozdílů souvisí se sociodemografickým složením nesezdaných párů. I pokud tyto rozdíly vezmeme v úvahu, nesezdané páry mají více než dvojnásobné šance, že nebudou sdílet své finance. Description in English The article uses ISSP 2012 data to investigate money allocation practices in Czech households. It examines the extent to which married and cohabiting couples differ with respect to money pooling and whether the observed differences can be attributed to the socio-demographic composition of married and unmarried couples or different value orientations. The empirical part uses a sequential logistic analysis. First, the odds of pooling (versus non-pooling) are explored; second, the odds of using fully independent money management (versus partial pooling) are estimated. The results show that cohabiting couples are more likely not to pool money and are more likely to keep their money completely separate. Although the socio-demographic composition of the couples explains some of the differences, it does not account fully for all the differences observed. Even if the socio-demographic and value differences are controlled cohabiting couples are still more than twice as likely not to pool their money. Workplace Institute of Sociology Contact Eva Nechvátalová, eva.nechvatalova@soc.cas.cz, Tel.: 222 220 924 / linka 351 Year of Publishing 2016
Number of the records: 1