Number of the records: 1  

Vliv odběru vzorků a způsob jejich fixace na měření velikosti genomu

  1. 1.
    SYSNO ASEP0523543
    Document TypeL3 - Realized Certified Methodology
    R&D Document TypeO - Ostatní
    RIV SubspeciesSchválená metodika
    TitleVliv odběru vzorků a způsob jejich fixace na měření velikosti genomu
    TitleInfluence of sampling and fixation on measuring of genome size
    Author(s) Halačka, Karel (UBO-W) RID, SAI
    Vetešník, Lukáš (UBO-W) RID, SAI, ORCID
    Fedorčák, J. (SK)
    Koščo, J. (SK)
    Number of authors4
    Year of issue2019
    Int.Code11/2019
    Technical parametersMetodika byla vydána v tištěné podobě a má přiděleno ISBN 978-80-87189-28-3.
    Current use of the resultC - Výsledek je využíván bez omezení druhu uživatelů
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    Keywordsgenome size ; flow cytometry ; fixation
    Subject RIVGL - Fishing
    OECD categoryFishery
    R&D ProjectsTG03010048 GA TA ČR - Technology Agency of the Czech Republic (TA ČR)
    AnnotationHodnota velikosti genomu je důležitý aspekt v mnoha moderních studiích ryb. Vzhledem k relativně snadnému získání a zpracování je pro tyto účely často používána krev. Ta se však u ryb snadno sráží, a proto se obvykle používá heparin jako antikoagulant. Ukazuje se však, že přidání heparinu má za následek i zvýšení měřených hodnot při měření pomocí průtokového cytometru. Zjištěné rozdíly byly vysoce významné a lze proto doporučit vyloučení heparinu nebo korekci získaných hodnot.
    Description in EnglishAssessment of genome size is an important aspect of many modern studies on fish. Blood is the most common DNA source in fish studies due to its relative ease of sampling and processing. Fish blood, however, precipitates rapidly, leading to clotting. Consequently, anticoagulants (primarily heparin) are added at the time of sampling. Using of increasing heparin concentrations resulted in notable increases in fish erythrocyte genome size readings compared to a non-heparinised control. The differences observed were highly significant, suggesting that the results of previous comparative studies or those determining individual polyploidy may need reinterpretation.
    WorkplaceInstitute of Vertebrate Biology
    ContactHana Slabáková, slabakova@ivb.cz, Tel.: 543 422 524
    Year of Publishing2020
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.