Number of the records: 1
Ke slovu vězenkyně
- 1.
SYSNO ASEP 0518440 Document Type J - Journal Article R&D Document Type Journal Article Subsidiary J Ostatní články Title Ke slovu vězenkyně Title On the Czech word vězenkyně “female prisoner” Author(s) Beneš, Martin (UJC-A) ORCID Source Title Naše řeč. - : Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i. - ISSN 0027-8203
Roč. 102, č. 5 (2019), s. 350-354Number of pages 5 s. Publication form Print - P Language cze - Czech Country CZ - Czech Republic Keywords codification ; corpus ; language correctness ; language counselling center ; norm ; usage Subject RIV AI - Linguistics OECD category Linguistics R&D Projects DG16P02B009 GA MK - Ministry of Culture (MK) Method of publishing Limited access Annotation V úvodu článek dokumentuje překvapivě častý výskyt nekodifikované podoby vězenkyně (tj. varianty kodifikované podoby vězeňkyně), ukazuje, že poměr těchto dvou podob v 4,225miliardovém korpusu SYN v7 je zhruba 3 : 1 (ARF = 2,6 : 1) ve prospěch kodifikované podoby vězeňkyně (bod 1). Na tomto pozadí se pak článek zamýšlí nad tím, proč se podoba vězenkyně vůbec objevuje a šíří (bod 2), stručně probírá otázku (rozhodování o) její noremnosti či správnosti (bod 3.1) a konečně komentuje postup při jejím případném kodifikování (bod 3.2). Místo závěru pak článek načrtává ideální jazykověporadenský komentář k noremnosti či správnosti podoby vězenkyně a argumentuje, že tato nyní nekodifikovaná podoba by se neměla považovat za nesprávnou (bod 4). Description in English The paper begins by documenting the surprisingly frequent occurrence of the Czech non-codified form vězenkyně (a variant of the codified form vězeňkyně), showing that the ratio of these two forms in 4,225- billion-word corpus SYN v7 is about 3:1 (ARF = 2.6:1) in favor of the codified form vězeňkyně (Section 1). Given this background, it further addresses the question of why the non-codified form vězenkyně actually occurs and why it is spreading (Section 2), then undertakes the question of (how to determine) its normativity or correctness (Section 3.1) and finally comments on the procedure of its possible codification (Section 3.2). The paper concludes with a sketch of an answer to the question of the correctness of form vězenkyně for language counselling purposes and argues that this currently non-codified form should not be treated as incorrect (Section 4). Workplace The Czech Language Institute Contact Yvona Tesařová, tesarova@ujc.cas.cz, Tel.: 225 391 406 ; Marie Chybová, m.chybova@ujc.cas.cz, Tel.: 532 290 515 ; Helena Svobodová, knihovna.dial.brno@ujc.cas.cz, Tel.: 532 290 266 Year of Publishing 2020 Electronic address https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=824314
Number of the records: 1