Number of the records: 1  

Práce a dílo. Levinas, Arendtová a Marxismus

  1. 1.
    SYSNO ASEP0474272
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JČlánek ve WOS
    TitlePráce a dílo. Levinas, Arendtová a Marxismus
    TitleLabor and Work. Levinas, Arendt and Marxism
    Author(s) Bierhanzl, Jan (FLU-F) ORCID, RID, SAI
    Source TitleFilozofia - ISSN 0046-385X
    Roč. 72, č. 1 (2017), s. 46-53
    Number of pages8 s.
    Publication formPrint - P
    Languagecze - Czech
    CountrySK - Slovakia
    Keywordslabor ; work ; fabrication ; action ; speech ; Levinas
    Subject RIVAA - Philosophy ; Religion
    OECD categoryPhilosophy, History and Philosophy of science and technology
    R&D ProjectsGA16-23046S GA ČR - Czech Science Foundation (CSF)
    Institutional supportFLU-F - RVO:67985955
    UT WOS000394473700005
    EID SCOPUS85017393590
    AnnotationPředkládaný článek zkoumá otázku vztahu práce a díla u Levinase, v souvislosti s pojetím jednání u Arendtové a marxistickou koncepcí práce. V pasážích Totality a nekonečna věnovaných pojmu díla Levinas v hrubých rysech reprodukuje marxistickou dichotomii tvorba/sebetvorba: na jedné straně je tu nárok jednoty práce a výrazu, na druhé straně pak odcizená práce, kde je tato jednota porušena, kde jsou díla zbožím a kde jsou dělníci zneuctěni, ba vykořisťováni. Čtenář těchto stránek se přitom nevyhne otázce, jaký je pravý původ porušení tohoto podstatného pouta člověka se sebou samým a jak přesně se tato ruptura uskutečňuje.
    Description in EnglishThe article explores the relationship between labor and work in Levinas, taking into consideration Arendt’s understanding of action as well as the Marxist conception of labor. The sections dealing with the concept of work in Levinas’ Totality and Infinity offer a roughly reproduction of the Marxist dichotomy creation/self-creation: on one hand there is the claim to the unity of labor and expression. On the other hand there is an alienated labor with this unity broken. Here the works are commodities and workers dishonored and, what is more, exploited. Thus the reader is left with following questions: What is the true reason of breaking this fundamental bond of a person with herself/himself? How precisely this break is accomplished?
    WorkplaceInstitute of Philosophy
    ContactChlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
    Year of Publishing2018
    Electronic addresshttp://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozofia/2017/1/46-53.pdf
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.