Number of the records: 1  

Vývoj vědy a problém objektivního pokroku

  1. 1.
    SYSNO ASEP0427256
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JOstatní články
    TitleVývoj vědy a problém objektivního pokroku
    TitleThe Growth of Knowledge and Objective Progress
    Author(s) Parusniková, Zuzana (FLU-F) RID, ORCID, SAI
    Source TitleTeorie vědy : Theory of science. - : Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 1210-0250
    Roč. 36, Suppl. (2014), s. 75-95
    Number of pages21 s.
    Publication formPrint - P
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    Keywordsrealism ; progress ; growth of knowledge ; rationality ; relativism
    Subject RIVAA - Philosophy ; Religion
    Institutional supportFLU-F - RVO:67985955
    AnnotationOdklon od klasického realismu je typickým rysem nedávných trendů ve vývoji filosofie vědy. S tím souvisí i odmítnutí pozice vycházející z nezávislé existence přírodní a hmotné skutečnosti a současně z korespondenčního modelu pravdy. Tím se podkopává základní předpoklad pro pojetí vývoje vědění jako objektivního pokroku, ve kterém se poznání přibližuje k pravdě. Tato pozice, zastávaná například Popperem, ustupuje relativistickým, kontextuálním a případně internalistickým koncepcím v pojetí reality, našich poznávacích schopností a statutu vědění. Autorka spatřuje v těchto tendencích ohrožení racionality vědy.
    Description in EnglishTypical feature of the recent developments in the philosophy of science is the departure from classical realism. Linked to that is the rejection of the rejection of the position asserting the independent existence of nature and possibility of the correspondence between mind and matter. Thus, the basic condition is undermined for conceiving the growth of knowledge as objective progress and as getting nearer to the truth. This position, represented for example by Popper, is being gradually overpowered by various relativistic or internalist conceptions concerning the status of reality, our cognitive faculties and our knowledge. The author views these conceptions as a threat to the rationality of science.
    WorkplaceInstitute of Philosophy
    ContactChlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
    Year of Publishing2015
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.