Na materiálu ke dvěma z českých sufixů pro názvy vlastností obhajuje příspěvek tři teze: (1) Polyfunkčnost slovotvorných formantů lze s využitím korpusů mapovat snáz než dříve. (2) Popis slovotvorných prostředků nemusí být podán jen v kategoriích (slovotvorných, onomaziologických), ale i jako gramatika jednotlivých prostředků. (3) Problematické a periferní případy, z nichž některé dosahují vysokých frekvencí, je vidět lépe v gramatice prostředků.
Description in English
Based on material concerning two of Czech suffixes for names of properties, the contribution defends three theses: (1) The multifunctionality of word-formation means can be mapped easier than before by using corpora. (2) The description of word-formation means ought not be given in terms of categories (word-formation c., onomasiological c.); it can be given as a grammar of single means. (3) Problematic and peripheral cases, whereby some of them reach high frequencies, appear more distinctly in the grammar of means.
