Number of the records: 1

Osobnost jako prediktor osobní pohody v dospělosti

SYSNO ASEP	0349173
Document Type	J - Journal Article
R&D Document Type	Journal Article
Subsidiary J	Článek ve WOS
Title	Osobnost jako prediktor osobní pohody v dospělosti
Title	Personality as a predictor of subjective well-being in adulthood
Author(s)	Hřebíčková, Martina (PSU-E)_{RID, SAI, ORCID} Blatný, Marek (PSU-E)_{RID, SAI, ORCID} Jelínek, Martin (PSU-E)_{ORCID, RID, SAI}
Number of authors	3
Source Title	Československá psychologie. - : Psychologický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 0009-062X Roč. 54, č. 1 (2010), s. 32-42
Number of pages	10 s.
Language	cze - Czech
Country	CZ - Czech Republic
Keywords	of subjective well-being ; five-factor model ; gender differences
Subject RIV	AN - Psychology
R&D Projects	IAA700250702 GA AV ČR - Academy of Sciences of the Czech Republic (AV ČR)
CEZ	AV0Z70250504 - PSU-E (2005-2011)
UT WOS	000282805700003
Annotation	Studie se zabývá vztahem osobnostních charakteristik pětifaktorového modelu osobnosti (N, E, O, P, S) a osobní pohody. Výzkumu se účastnily dvě skupiny respondentů: vysokoškoláci (N = 2317) a dospělí ve věku 40-83 let (N = 196). Na základě krokové regresní analýzy jsme zjistili, že se na predikci osobní pohody u vysokoškoláků podílejí čtyři osobnostní vlastnosti (v pořadí N, S, E, P), kdežto u dospělých pouze dvě (v pořadí N, E). Zaznamenali jsme odlišný počet prediktorů osobní pohody u žen a mužů v obou sledovaných skupinách. U vysokoškolaček se na predikci osobní pohody podílejí ve stejném pořadí výše uvedené čtyři osobnostní vlastnosti, kdežto u vysokoškoláků chybí přívětivost. Ve skupině dospělých mužů je neuroticismus jediným prediktorem osobní pohody. U dospělých žen se však na predikci osobní pohody neuroticismus nepodílí vůbec. V této skupině je nejsilnějším prediktorem osobní pohody extraverze, následuje svědomitost a přívětivost.
Description in English	The study examines relations between personality traits (N, E, O, A,C) and subjective well-being. Two groups participated in the study: university students (N = 2317) and adults in age 40-83 years (N = 196). Regression analysis showed that four personality traits predict well-being in the group of university students (in the order N, C, E, A), whereas in the group of adults only two personality traits predicted well-being (N, E). We found different number of well-being predictors in men and women in both groups. In the group of female university students, subjective well-being was predicted by the same traits as mentioned above, whereas in male university students, Agreeableness was missing. Neuroticism was the only predictor of well-being in the group of adult men, whereas in the group of adult women neuroticism did not appear as a predictor of well-being. In this latter group, the strongest predictor of well-being was Extraversion, followed by Conscientiousness and Agreeableness.
Workplace	Institute of Psychology
Contact	Štěpánka Halamová, Halamova@praha.psu.cas.cz, Tel.: 222 222 096
Year of Publishing	2011

Number of the records: 1