Number of the records: 1

Struny mysli

SYSNO ASEP	0337799
Document Type	M - Monograph Chapter
R&D Document Type	Monograph Chapter
Title	Ke sporu atomizmus versus holizmus v (psycho)sémantice
Title	On the atomism-holism conflict in (psycho)semantics
Author(s)	Filip, Miroslav (PSU-E)_{RID, ORCID, SAI}
Source Title	Struny mysli. - Ostrava : Montanex, 2009 / Petrů M. - ISBN 978-80-7225-302-9
Pages	s. 281-290
Number of pages	9 s.
Number of copy	500
Number of pages	399
Language	cze - Czech
Country	CZ - Czech Republic
Keywords	semantic atomism ; semantic holism ; psychological meaning
Subject RIV	AN - Psychology
R&D Projects	GA406/06/1577 GA ČR - Czech Science Foundation (CSF)
CEZ	AV0Z70250504 - PSU-E (2005-2011)
Annotation	Zaměření se na kategorii významu je pro psychologii jednou z možností, jak porozumět a vysvětlit lidské jednání. Tento „psychosémantický“ přístup vychází z předpokladu, že každý jedinec jedná podle toho, jak jsou pro něj různé věci, osoby či události významné, tedy jaký individuální význam pro něj mají. Klíčové otázky psychologického zkoumání významu se týkají např. způsobů, jakými jsou významy mentálně reprezentovány či jak jsou osvojovány v ontogenezi. Přes dílčí pokroky v těchto zkoumáních však dosud panují nejasnosti v zásadních otázkách týkajících se základů pomyslné obecné psychosémantické teorie. Zejména jde o tradiční dilema, zda má význam (respektive jeho psychologická reprezentace) atomistickou či holistickou povahu. Příspěvek se snaží zpřehlednit změť názorů z oblastí analytické filozofie, filozofie mysli, lingvistiky a kognitivní psychologie, které se k tomuto sporu vyjadřují, a nabídnout určité řešení.
Description in English	One of promising ways of psychological understanding and explanation of human action is a focus on category of meaning. This “psychosemantic” approach suggests that each individual behaves according to how various elements (events, person, objects, etc.) are meaningful for him/her. Examples of key topics of this psychological research of meaning are mental representations of meanings or problems of acquisition of meaning in ontogenesis. Even though there is a partial progress in this research, there are still unsolved problems of fundamental psychosemantic theory, mainly the classical problem, whether the (psycho) semantics should be atomistic or holistic. The paper tries to review diversity of conceptions developed in a field of (post) analytic philosophy and to formulate a solution. It concludes that the psychosemantic theory is consistent as the holistic theory.
Workplace	Institute of Psychology
Contact	Štěpánka Halamová, Halamova@praha.psu.cas.cz, Tel.: 222 222 096
Year of Publishing	2010

Number of the records: 1