Number of the records: 1
Vladislav Vančura mezi Janem Mukařovským a Lubomírem Doleželem
- 1.
SYSNO ASEP 0550808 Document Type J - Journal Article R&D Document Type Journal Article Subsidiary J Článek ve WOS Title Vladislav Vančura mezi Janem Mukařovským a Lubomírem Doleželem Title Vladislav Vančura between Jan Mukařovský and Lubomír Doležel Author(s) Fořt, Bohumil (UCL-M) RID, ORCID, SAI Source Title Česká literatura. - : Ústav pro českou literaturu AV ČR, v. v. i. - ISSN 0009-0468
Roč. 69, č. 5 (2021), s. 635-644Number of pages 10 s. Publication form Print - P Language cze - Czech Country CZ - Czech Republic Keywords Jan Mukařovský ; Lubomír Doležel ; Vladislav Vančura ; style analysis ; narrator Subject RIV AJ - Letters, Mass-media, Audiovision OECD category Specific literatures Research Infrastructure CLB II - 90136 - Ústav pro českou literaturu AV ČR, v. v. i. Method of publishing Open access Institutional support UCL-M - RVO:68378068 UT WOS 000750178500004 EID SCOPUS 85130989257 DOI 10.51305/cl.2021.05.04 Annotation Studie se zaměřuje na teoretické uchopení díla Vladislava Vančury dvěma předními českými teoretiky literatury, Janem Mukařovským a Lubomírem Doleželem. Tato uchopení, byť vyrůstají ze stejné výzkumné tradice a metodologie a svým způsobem na sebe navazují, jsou zároveň v rámci této tradice do jisté míry komplementární, což je způsobeno jak jejich vývojovým posunem, tak i subjektivními preferencemi. Studie obě tato pojetí analyzuje a kriticky srovnává, aby detailně upozornila na jejich podobnosti a odlišnosti. Description in English The study focuses on the theoretical approaches to the work of Ladislav Vančura by two prominent Czech literary scholars, Jan Mukařovský and Lubomír Doležel. These approaches, in spite of the fact that they both grow from the same research tradition and methodology and therefore are substantially linked, are, at the same time, complementary within the framework of this tradition - this is caused by their developmental differences and also by the subjective preferences of both scholars. The study analyzes and critically compares both approaches in order to show their similarities and dissimilarities in detail. Workplace Institute of Czech Literature Contact Pavla Hartmanová, hartmanova@ucl.cas.cz ; Veronika Zemanová, zemanova@ucl.cas.cz, asep@ucl.cas.cz, Tel.: 222 828 135 Year of Publishing 2022 Electronic address https://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:77379de4-633a-4350-ad09-eb24793868d1?article=uuid:6e2f94c1-f0a5-44ec-980f-0c77a0ab2301
Number of the records: 1