Number of the records: 1
Obrana, akvizice či nesoutěž? Jak se měnila podoba a intenzita soutěže mezi českými stranami v letech 2006–2014?
- 1.
SYSNO ASEP 0469265 Document Type J - Journal Article R&D Document Type Journal Article Subsidiary J Článek ve WOS Title Obrana, akvizice či nesoutěž? Jak se měnila podoba a intenzita soutěže mezi českými stranami v letech 2006–2014? Title Defence, Acquisition or Non-Competition? How Has the Competition of Czech Political Parties Changed in Form and Intensity between 2006 and 2014? Author(s) Linek, Lukáš (SOU-Z) RID, ORCID, SAI
Chytilek, R. (CZ)
Eibl, O. (CZ)Source Title Sociologický časopis / Czech Sociological Review. - : Sociologický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 0038-0288
Roč. 52, č. 5 (2016), s. 647-677Number of pages 31 s. Publication form Print - P Language cze - Czech Country CZ - Czech Republic Keywords party competition ; policy space ; elections Subject RIV AD - Politology ; Political Sciences R&D Projects GA13-29032S GA ČR - Czech Science Foundation (CSF) Institutional support SOU-Z - RVO:68378025 UT WOS 000388310000003 EID SCOPUS 84997418936 DOI 10.13060/00380288.2016.52.5.275 Annotation Cílem textu je prozkoumat změny v soutěživosti českého stranického systému v letech 2006–2014. Proto autoři rozpracovávávají koncepci stranické soutěže Saniho a Sartoriho tak, aby inkorporovala pozdější zjištění o povaze stranické soutěže a aby se dala využít i pro fluidní stranické systémy. Soutěž konceptualizujeme jako vícedimenzionální a založenou na významnosti jednotlivých dimenzí pro strany a pozicích, které strany v těchto dimenzích zastávají. Rozlišujeme přitom tři typy soutěžních vztahů: nesoutěžení, obranná a akviziční soutěž. Soutěžení českých stran zkoumáme na základě dat z expertních dotazníkových šetření Chapel Hill ve třech dimenzích: socio-ekonomické, evropské a sociálně liberální/konzervativní. V analýzách se zaměřujeme na změny v pozicích stran a významnosti dimenzí v daném období; zvláštní pozornost věnujeme i strategiím soutěže jednotlivých stran s ohledem na jejich dosavadní působení (nové vs. tradiční strany). Ve sledovaném období registrujeme proměnu charakteru soutěže v jednotlivých dimenzích (měnila se intenzita soutěžení, významnost dimenzí, prostor, ve kterém soutěž probíhala, ale i podíly jednotlivých typů soutěže). Při odpovědi na otázku po charakteru české stranické soutěže identifikujeme ve shodě s předchozími studiemi nejvíce soutěžení (s převážně obranným charakterem) v socio-ekonomické dimenzi, zároveň ukazujeme, že i v dalších dvou dimenzích existuje velmi silný potenciál pro vznik intenzivní stranické soutěže v případě, že se zvýší jejich významnost. Description in English This article seeks to examine changes in Czech party competition between 2006 and 2014. Drawing on Sani and Sartori’s concept of party competition, it incorporates later fi ndings on the nature of party competition to facilitate the concept’s application to fl uid party systems. It conceptualizes party competition as multi-dimensional and according to the (a) salience the individual dimensions used in this analysis have for political parties and (b) the positions that the parties occupy on these dimensions. It distinguishes three types of relations in party competition – non-competitive, defensive and acquisitive competition – and using data from the Chapel Hill questionnaire survey focuses on three dimensions in Czech party competition: socio-economic, European, and social-liberal/conservative. Special attention is devoted to the competition strategies of individual parties while taking into account the duration of their existence (new vs traditional parties). The fi ndings indicate that the nature of party competition has transformed, as changes have occurred in the intensity of the competition, the salience of the dimensions of the competition, the space of the competition, and how much competition occurs in one dimensions as opposed to another. Consistent with previous studies, the analyses reveal, that most of the competitive relationships (which were primarily defensive in nature) observed in this study occurred in the socioeconomic dimension, but they also show that there is very strong potential for intense party competition to develop in the other two dimensions if they become more salient.
Workplace Institute of Sociology Contact Eva Nechvátalová, eva.nechvatalova@soc.cas.cz, Tel.: 222 220 924 / linka 351 Year of Publishing 2017
Number of the records: 1