Je rozhodčí soud pro sport skutečně "Nejvyšším sportovním soudem"?
1.
SYSNO ASEP
0383067
Document Type
J - Journal Article
R&D Document Type
Journal Article
Subsidiary J
Ostatní články
Title
Je rozhodčí soud pro sport skutečně "Nejvyšším sportovním soudem"?
Title
Is Court of Arbitration for Sport the Real "Highest Sports Court"?
Author(s)
Hamerník, Pavel (USP-I)
Source Title
Právník. - : Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i.
- ISSN 0231-6625
Roč. 151, č. 11 (2012), s. 1208-1222
Number of pages
15 s.
Language
cze - Czech
Country
CZ - Czech Republic
Keywords
sport ; arbitration ; Olympic Committee
Subject RIV
AG - Legal Sciences
R&D Projects
GPP408/10/P539 GA ČR - Czech Science Foundation (CSF)
Institutional support
USP-I - RVO:68378122
Annotation
Rozhodčí soud pro sport (CAS) byl založen olympijským hnutím za účelem řešení sporů ve sportu specialisty na sportovní právo, kteří se danou problematikou zabývají a mohou tak relativně rychle rozhodovat. Článek se zabývá potenciálem této instituce být skutečně tou nejvyšší sportovní instancí pro řešení sporů. Přestože jde o soud rozhodčí, nabízí několik typů řízení, kterými připomíná funkce řádných soudů. Řešen je především statut soudu z pohledu nezávislosti na Mezinárodním olympijském výboru. Popsána je zde originalita řízení CAS. V neposlední řadě je řešen vztah k ostatním soudním institucím, pokud jde o možná odvolání se proti verdiktům CAS, resp. zda lze vyloučit cestu k řádnému soudu ve prospěch alternativního řešení sporu právě před sportovní arbitráží a tím dát CAS lesk té nejvyšší sportovní instance.
Description in English
The Court of Arbitration for Sport (CAS) was established by Olympic movement to resolve disputes in sport by experts who deal with this specific sector’s issues and who may quickly decide the cases. The article deals with potential of CAS to be the real highest sports dispute resolution organ. Despite CAS is a private arbitration body, it offers various proceedings reminding functions of ordinary courts. The independence of CAS in relation to International Olympic Committee (IOC) was concerned in the text of this article and also originality of CAS proceedings. Then the article describes the relationship to ordinary courts and possible appeals of CAS awards. The question is dealt with if it is possible to exclude ordinary courts jurisdictions in favor of CAS and give to it the stamp of the indeed highest sports court.
