0568176 - ÚSP 2023 RIV CZ cze J - Journal Article
Müllerová, Hana
První česká klimatická litigace: Prvoinstanční rozhodnutí jako průlom v dovození mitigačních závazků ČR i v doplnění práva na příznivé životní prostředí.
[The first Czech climate judgment as a breakthrough in substantiation of state mitigation commitments and in new interpretation of the right to environment.]
České právo životního prostředí. Roč. 2022, č. 2 (2022), s. 12-28. ISSN 1213-5542
Grant - others:AV ČR(CZ) LQ300682001
Program: Prémie Lumina quaeruntur
Institutional support: RVO:68378122
Keywords : climate litigation * climate mitigation * Paris Agreement * right to environment
OECD category: Law
Method of publishing: Open access
Result website:
https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_63.pdf

Článek se věnuje rozboru a zhodnocení významu prvoinstančního rozhodnutí Městského soudu v Praze v případu první české klimatické žaloby, které bylo vydáno v červnu 2022, a jímž soud žalobcům z velké části přisvědčil v tom, že dosud přijatá česká klimatická opatření jsou nedostatečná a v rozporu s Pařížskou dohodou. Text v první části ukazuje, jaké slabiny má dosavadní přístup českých vládních orgánů ke klimatické politice. Ve druhé části se věnuje argumentaci soudu ohledně dovození povinnosti ČR snižovat emise skleníkových plynů. Ve třetí části předkládá doplnění soudu k dosavadní intepretaci základního práva na příznivé životní prostředí, především o jeho klimatickou dimenzi.

The article analyses the first-instance decision of the Municipal Court in Prague in the case of the fi rst Czech climate action, issued in June 2022, and evaluates its potential contribution to Czech climate law and policy. In the judgment, the court largely upheld the plaintiff s’ claim that the Czech climate measures adopted so far are insuffi cient and contrary to the Paris Agreement. First, the article shows the weaknesses of the Czech government’s approach to climate policy to date. Second, it examines the court’s reasoning on the Czech Republic’s obligation to reduce greenhouse gas emissions. Th ird, it presents the court’s new interpretation of the fundamental right to a favourable environment, especially as for its climate dimension.
Permanent Link: https://hdl.handle.net/11104/0339510