Number of the records: 1
Seniorita v odměňování - čas pro změnu
- 1.0479152 - ÚSP 2018 RIV CZ cze J - Journal Article
Štefko, Martin
Seniorita v odměňování - čas pro změnu.
[Fighting Age Discrimination Against Our Own Will.]
Právník. Roč. 156, č. 10 (2017), s. 858-869. ISSN 0231-6625
R&D Projects: GA ČR(CZ) GA17-26629S
Institutional support: RVO:68378122
Keywords : public wage * age discrimination * seniority
OECD category: Law
Česká platná právní úprava odměňování ve veřejné správě je postavena mimo jiné na důsledné aplikaci principu seniority. Ze stručné historické analýzy vyplývá, že důvodem zavedení seniority nebyl ve skutečnosti zájem na vyšší produktivitě nižších úředníků, ani žádný jiný legitimní cíl ve smyslu čl. 6 odst. 1 směrnice 2000/78/ES. Režim, který alespoň ideologicky prosazoval produktivitu – socialismus, senioritu po určité experimentální fázi zrušil. V roce 1992 došlo ke znovuzavedení principu seniority z chvályhodných důvodů – snahy po zvýšení produktivity, kvalifikace, a především v zájmu stabilizace úředníků. Nakonec však převážila snaha šetřit na státních mzdových prostředcích, což i dlouhodobě potvrzuje právní úprava a aplikační praxe. V úrovni statistických zjištění musíme konstatovat omezenost lidského poznání, přesto se zdá, že seniorita posiluje diskriminaci mladších mužů i žen, pokud pobírají plat.
Czech and Czechoslovak labour law tradition is rich but for a long period of time had contained a number of provisions which allowed for or supported age and gender discrimination. Despite this mixed legacy, provisions against age discrimination have over the course of time developer in a piecemeal fashion. Czech labour law entered a new phase in 2000 when it had to implement the EU antidiscrimination directives, at least formally. In practice, however, the Czech legislature continues to struggle for re-balanced regulations on age. The presented and analysed regulation of wages determination is far from inter-generational fairness, but nevertheless preserves dignity of older employees’ lives
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0275150
File Download Size Commentary Version Access prav_17_10_Štefko.pdf 7 174.9 KB Publisher’s postprint open-access
Number of the records: 1