- Arcibiskup sudič. Antiklerikální útoky proti arcibiskupu Theodoru Koh…
Number of the records: 1  

Arcibiskup sudič. Antiklerikální útoky proti arcibiskupu Theodoru Kohnovi

  1. 1.
    SYSNO ASEP0472153
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JOstatní články
    TitleArcibiskup sudič. Antiklerikální útoky proti arcibiskupu Theodoru Kohnovi
    TitleThe Litigious Archbishop. Anticlerical Attacks on Archbishop Theodor Kohn
    Author(s) Jonová, Jitka (MSUA-W) ORCID
    Source TitleStudia historica Brunensia. - : Masarykova univerzita - ISSN 1803-7429
    Roč. 61, 2014, č. 2 (2015), s. 89-100
    Number of pages12 s.
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    Keywordsanticlericalism ; Theodor Kohn ; Josef Svatopluk Machar
    Subject RIVAB - History
    R&D ProjectsGA15-17092S GA ČR - Czech Science Foundation (CSF)
    Institutional supportMSUA-W - RVO:67985921
    AnnotationOlomoucký arcibiskup Theodor Kohn (1845-1915) se krátce po svém nástupu na arcibiskupský stolec (1892) snažil ekonomicky konsolidovat svou diecézi, což mj. znamenalo snahy zajistit, aby nikdo "neuskutečňoval ilegální obchodní aktivity" na arcibiskupských statcích. Kohn byl zapojen v různých právních debatách o majetku. Některé události vyvíjeli další nátlak na arcibiskupa Kohna a jeho případ byl dokonce projednáván na Říšské radě (duben 1903). Jediným, kdo se Kohna v tisku "zastal", byl Josef Svatopluk Machar.
    Případ arcibiskupa Kohna byl využit k zvýraznění antiklerikálních kampaní (např. v novinových článcích). Všechny tyto faktory zřejmě přispěly k rezignaci Theodora Kohna na arcibiskupský stolec v Olomouci (1904).
    Description in EnglishSoon after his appointment to the Archiepiscopal See (1892) the Archbishop of Olomouc Theodor Kohn (1845–1915) sought to economically consolidate his diocese, which also meant trying to ensure that no-one “carried out illegal business activities” on the archbishop’s land. Kohn was involved in several legal disputes over property. Some events put further pressure on Archbishop Kohn, and his case was even debated in the Austrian Parliament (April 1903). The only person to “back” Kohn in the press was Josef Svatopluk Machar. The case of Archbishop Kohn was utilized to great effect in anticlerical campaigns (e.g. in newspaper articles). All of these factors eventually contributed to the resignation of Theodor Kohn from the Archiepiscopal See in Olomouc (1904).
    WorkplaceMasaryk Institute - Archives (since 2006)
    ContactJan Boháček, bohacek@mua.cas.cz, Tel.: 286 010 134
    Year of Publishing2017
Number of the records: 1  

Metadata are licenced under CC0

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.