Number of the records: 1
O tom, co vidíme v mlze. Fenomenologická esej o nepředstavitelnosti nelidského
- 1.0437564 - FLÚ 2015 RIV SK cze J - Journal Article
Nitsche, Martin
O tom, co vidíme v mlze. Fenomenologická esej o nepředstavitelnosti nelidského.
[On What We Can See in the Fog. A Phenomenological Essay on the Unrepresentability of Non-Human.]
Filozofia. Roč. 69, č. 7 (2014), s. 604-612. ISSN 0046-385X
R&D Projects: GA ČR(CZ) GA14-22586S
Institutional support: RVO:67985955
Keywords : phenomenological topology * imagination * unrepresentability * non-human
Subject RIV: AA - Philosophy ; Religion
Příspěvek si klade otázku, jak se vyrovnat s nepředstavitelností a nezobrazitelností nelidského jako takového (např. zvířecího, andělského). V textu jsou rozlišeny dva modely zkušenosti (vnímání), lineární a topologický, které tuto nepředstavitelnost chápou různě. Lineární model, spojený s tradiční metafysikou, se snaží nepředstavitelnost metodicky převést do nějakého typu zobrazitelné představy. Topologický model nepředstavitelnost respektuje a pokouší se na základě teorie pole vnímání překonat koncepci představování vůbec. Zkušenost s vnímáním v mlze je v této eseji analyzována jako konkrétní příklad prožitku, který vyžaduje topologickou interpretaci vnímání.
The main goal of this paper is to analyse the unrepresentability of non-human (e.g. animal, angelic, etc.). The essay distinguishes two approaches to this unrepresentability, a negative and a positive one. The negative approach (connected here with the 'linear' model of perception) denies the unrepresentability, and tries to convert it to some kind of representation (e.g. Descartes's chimeras). The positive approach (connected to the 'topological' model of perception) accepts to some extent the unrepresentability of non-human, but it overcomes at the same time the conception of representation as such. The question is then, how depiction and imagination should be explained in the framework of the topological model of perception. As an example of a topological perception, the essay analyses the experience of perceiving in the fog.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0241110
File Download Size Commentary Version Access 2014_J_0437564.pdf 4 114.5 KB Publisher’s postprint open-access
Number of the records: 1