- Rod pomnožných proprií, rod v plurálu, rod obecně
Number of the records: 1  

Rod pomnožných proprií, rod v plurálu, rod obecně

  1. 1.
    SYSNO ASEP0387087
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JOstatní články
    TitleRod pomnožných proprií, rod v plurálu, rod obecně
    TitleGender of pluralia-tantum toponyms, gender in plural, gender generally
    Author(s) Šimandl, Josef (UJC-A)
    Source TitleJazykovědné aktuality. - : Jazykovědné sdružení České republiky - ISSN 1212-5326
    Roč. 49, 3/4 (2012), s. 124-128
    Number of pages5 s.
    Publication formPrint - P
    ActionRod v jazyce a v jazykovědě
    Event date08.12.2011
    VEvent locationPraha
    CountryCZ - Czech Republic
    Event typeCST
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    Keywordsgender of nouns ; evidence of gender in plural
    Subject RIVAI - Linguistics
    CEZAV0Z90610518 - UJC-A (2005-2011)
    AnnotationPodle nejnovějšího pojetí rodu v české gramatografii je volba koncovek podle rodu a rozpoznávání rodu podle koncovek svým způsobem bludný kruh. Článek na materiálu z českých korpusů a z doplňkové excerpce současného úzu sleduje rodovou signifikanci koncovek nepřímých pádů plurálu u pomnožných proprií, u pomnožných apelativ, posléze v plurálu obecně. Dospívá k závěru, že na rozdíl od diskurzu o osobách, kde má zacházení s rodem značný pragmatický význam, jde v případě toponym, názvů věcí, abstrakt apod. o kategorii, která mnohdy není komunikačně relevantní. To se projevuje i ve volbě koncovek, takže není adekvátní usuzovat podle nich na rod přímo.
    Description in EnglishAccording to the recent concept of gender in Czech grammatography, the choice of endings after the gender and the recognition of gender after endings is a kind of vitious circle. The article, based on material from Czech corpora and on additional excerpts from today use, follows the significance of gender in pluralia-tantum toponyms, then in pluralia-tantum appellatives, then in plural generally. The conclusion is: unlike names of persons, where the dealing with gender can be of considerable pragmatic importance, gender in names of places, things, in abstract nouns is a category that frequently lacks the communicative importance. This is evident in the choice of endings, so that it is not adequate to judge about gender directly after them.
    WorkplaceThe Czech Language Institute
    ContactYvona Tesařová, tesarova@ujc.cas.cz, Tel.: 225 391 406 ; Marie Chybová, m.chybova@ujc.cas.cz, Tel.: 532 290 515 ; Helena Svobodová, knihovna.dial.brno@ujc.cas.cz, Tel.: 532 290 266
    Year of Publishing2013
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.