Number of the records: 1  

Trápení může být kultivací. Ale přestává tak být trápením?

  1. 1.
    SYSNO ASEP0479279
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JČlánek ve WOS
    TitleTrápení může být kultivací. Ale přestává tak být trápením?
    TitleVexing can be Cultivation. But does it then Cease to be Vexing?
    Author(s) Peregrin, Jaroslav (FLU-F) RID, ORCID, SAI
    Source TitleFilozofia - ISSN 0046-385X
    Roč. 72, č. 7 (2017), s. 581-585
    Number of pages5 s.
    Publication formPrint - P
    Languagecze - Czech
    CountrySK - Slovakia
    Keywordsmetaphysical realism ; science ; truth ; correspondence
    Subject RIVAA - Philosophy ; Religion
    OECD categoryPhilosophy, History and Philosophy of science and technology
    Institutional supportFLU-F - RVO:67985955
    UT WOS000413498800008
    EID SCOPUS85030695394
    AnnotationTento článek je odpovědí na kritiku M. Zacha, který zpochybnil můj názor, že nemá žádný smysl snažit se prokazovat metafyzický realismus. Argumentuji, že Zachova kritika je založena na některých zmaterních a že závěr, ke kterému dospívá, není daleko od toho, co od začátku tvrdím já.
    Description in EnglishThis article responds to the criticism of M. Zach, who challenges my view that it makes no sense to try to prove metaphysical realism. I argue that Zach's criticism is based on several confusions and that the conclusion he eventually reaches is not far from what I have been claiming from the beginning.
    WorkplaceInstitute of Philosophy
    ContactChlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
    Year of Publishing2018
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.