Měď v eneolitických Čechách

0398408 - ARÚ 2014 RIV CZ cze B - Monography
Dobeš, Miroslav
Měď v eneolitických Čechách.
[Copper in Eneolithic Bohemia.]
Praha: Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta, 2013. 153 s. Dissertationes archaeologicae Brunenses/Pragensesque, 16. ISBN 978-80-7308-476-9
Institutional support: RVO:67985912
Keywords : copper * Eneolithic * Bohemia
Subject RIV: AC - Archeology, Anthropology, Ethnology

Práce představuje první souhrnné a dokumentačně uspokojivé zpracování měděných předmětů české pozdní doby kamenné (ca 4500 - 2000 př. n. l.) v jejich celém spektru (sekeromlaty, sekery, dýky, šídla, rozličné typy šperků). Analytická část se postupně zabývá jejich typologickým a chronologickým vyhodnocením po jednotlivých nálezových kategoriích, a to v celoevropských souvislostech. Pozornost je věnována rovněž vyhodnocení analýz kovu, ze kterého jsou složeny. Závěrečná syntéza poukazuje jednak na vnitřní typovou strukturu jednotlivých horizontů měděných předmětů, jejich vazbu na příslušné archeologické kultury a v neposlední řadě na původ suroviny pro jejich výrobu. Náznaky pro využití místních zdrojů na sklonku eneolitu (ca 3. tisíciletí př. n. l.), v tom i prvního výskytu bronzů, poukazují již v této době na významnou roli Krušných hor jakožto zdroje cínových rud. Zároveň se ukazuje, že dramatický nárůst kovové produkce v následující době bronzové, spojený s kulturou únětickou, z hlediska prospekce a technologie zpracování rud úzce souvisel s výše uvedeným obdobím.

The present work is the first thorough analysis of the Czech Eneolithic copper industry, which is based largely on original documentation of findings and attempts to complete the synthesis of sources. From a chronological point of view, this work covers the entire period of the Eneolithic from the early occurence of the copper industry in the Czech Republic from around 4200 B.C. until 2200 B.C. (e.g. Beaker cultures). It is based on several methodological approaches. The first attention is given to the typology of artifacts already in the territory, especially of rare finds from the older period, datable only by matching morphology with finds from better determined chronological contexts from neighbouring regions. The second focus is based on the analysis of material composition of the metal from which the artifacts are made in pursuit of their placement in the overall development of Central European metalurgy, and also in comparison to Southern European metalurgy. The result is a synthesis of various sources respecting morphological developments, origins, typological and functional variety, and other connections of Bohemian Eneolithic copper artifacts within the context of these chronological horizons.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0225873