Number of the records: 1  

František Skopalík a jeho doba

  1. 1.
    SYSNO ASEP0578698
    Document TypeM - Monograph Chapter
    R&D Document TypeMonograph Chapter
    TitleCo vlastně víme a nevíme o venkově Skopalíkovy doby? Deficity a perspektivy bádání o rurálních dějinách od zrušení poddanství do první světové války
    TitleWhat do we actually know and don't know about the countryside of Skopalík's time? Deficits and perspectives of research on rural history from the abolition of serfdom to the First World War
    Author(s) Řepa, Milan (HIU-Y)
    Number of authors1
    Source TitleFrantišek Skopalík a jeho doba. - Kroměříž : Moravský zemský archiv - Státní okresní archiv Kroměříž, 2022 - ISBN 978-80-88145-60-8
    Pagess. 47-52
    Number of pages6 s.
    Number of pages227
    Publication formPrint - P
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    KeywordsCzech historiography ; Rural history ; Czech history 1848-1914
    Subject RIVAB - History
    OECD categoryHistory (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
    Institutional supportHIU-Y - RVO:67985963
    AnnotationPříspěvek vychází z teze, že soudobé české dějepisectví o 19. století zůstává venkovu hodně dlužno. Tento deficit vyvstává jak ze srovnání s poměrně bohatou tradicí českých agrárních dějin, tak i s pozorností, již venkovu v současnosti věnují historici raného novověku. Autor se zamýšlí nad příčinami tohoto stavu a pokouší se identifikovat, co nejvíce postrádáme v bádáních o dějinách venkova v letech 1850–1914, jako zejména syntézu, interdisciplinaritu, komparaci s poměry v sousedních zemích a sledování jevů v řádu longue durée.
    Description in EnglishThe paper is based on the thesis that contemporary Czech history of the 19th century owes much to the rural history. This deficit arises both from a comparison with the relatively rich tradition of Czech agrarian history and with the attention currently paid to the rural world by historians of the early modern period. The author reflects on the reasons for this state of affairs and tries to identify what is most lacking in research on rural history between 1850 and 1914, such as synthesis, interdisciplinarity, comparison with the situation in neighbouring countries, and tracing phenomena in the order of the longue durée.
    WorkplaceInstitute of History
    ContactKristina Rexová, rexova@hiu.cas.cz, Tel.: 225 443 239
    Year of Publishing2024
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.