Number of the records: 1  

Demokracie - jak dál? Rizika a výzvy pro Česko a svět

  1. 1.
    SYSNO ASEP0548903
    Document TypeM - Monograph Chapter
    R&D Document TypeMonograph Chapter
    TitleDemokracie v krizi: příčiny demokratické eroze a zdroje demokratické odolnosti
    TitleDemocracy in crisis: The causes of democratic erosion and sources of democratic resilience
    Author(s) Klicperová-Baker, Martina (PSU-E) RID, ORCID, SAI
    Source TitleDemokracie - jak dál? Rizika a výzvy pro Česko a svět. - Praha : Vyšehrad, 2021 - ISBN 978-80-7601-500-5
    Pagess. 239-252
    Number of pages14 s.
    Number of pages288
    Publication formPrint - P
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    Keywordsdemocracy ; democratic erosion ; democratic resilience ; erosion ; resilience
    Subject RIVAN - Psychology
    OECD categoryPsychology (including human - machine relations)
    Institutional supportPSU-E - RVO:68081740
    AnnotationKapitola je uvedena stručným přehledem dokladů demokratické eroze od počátku tisíciletí se zaměřením na Českou republiku. Velká pozornost je věnována populismu, a to jak teoretickému pojmu, tak populistickým praktickám, zejména syntetickému pojetí populistického 'odrazového můstku k diktátorství' F. M. Moghaddama. Hlavní příčiny populistické laviny jsou spatřovány v 1. globálních krizích, 2. resignaci občanů na svobodu a odpovědnost spolu s poddáním se autoritám, 3. novém komunikačním prostředí, 4. selhání tradičních stran a elit. Zdroje demokratické odolnosti jsou odvozeny z trojice hlavních demokratických pilířů, které jsou vysvětleny v pojmech politické psychologie: svoboda (minimalizace frustrace - přístup k hodnotám, politická a lidská práva), rovnost (vertikální blízkost, zejm. právní stát a volební suverenita lidu - právo volit a být volen). Pro demokracii je výzvou fakt, že její hlavní principy jsou v konfliktu (např. svoboda a rovnost) a benigní konflikty jsou pro demokracii přirozené. Konečně je také zdůrazněno, že demokracii je třeba již od prvopočátku bánit, neboť jak bylo empiricky dokumentováno Boesovou a kol., tzv. počáteční (onset) resilience demokracie je nezdolnější než resilience v pokročilejší fázi - proti demokratickému kolapsu (breakdown resilience).
    Description in EnglishThe chapter starts with a review of the democratic erosion since the beginning of the millennium with a focus on the Czech Republic. Great attention is paid to populism, both to the theoretical concept and populist practices, especially to the synthetic notion of the populistic 'springboard to dictatorship' by F. M. Moghaddam. The main causes of the populistic avalanche are viewed in 1. the global crises, 2. citizens´ resigning of freedom & responsibility and subjecting to authority, 3. the new communication environment, and 4. the failure of traditional parties and elites. The sources of democratic resilience are derived from the trio of its main pillars which are explained in terms of political psychology: freedom (access to values, lack of frustration of political and human rights), equality (vertical closeness - esp. the state of law, popular sovereignty), and fraternity (horizontal closeness - esp. humanism and civility). The challenge for democracy is in the fact that its main principles (e.g., freedom and equality) tend to be in conflict, in fact, benign conflicts are natural in a democracy. Finally, it is stressed that democracy has to be defended early on as its onset resilience is much stronger than its breakdown resilience as empirically documented by Boese et al.
    WorkplaceInstitute of Psychology
    ContactŠtěpánka Halamová, Halamova@praha.psu.cas.cz, Tel.: 222 222 096
    Year of Publishing2022
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.