Number of the records: 1  

Celek je nepravda: k Adornovu kritickému navázání na Hegela

  1. 1.
    SYSNO ASEP0524752
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JČlánek ve WOS
    TitleCelek je nepravda: k Adornovu kritickému navázání na Hegela
    TitleThe Whole is the False
    Author(s) Ritter, Martin (FLU-F) ORCID, RID, SAI
    Source TitleFilosofický časopis. - : Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 0015-1831
    Roč. 68, č. 1 (2020), s. 99-110
    Number of pages12 s.
    Publication formPrint - P
    Languagecze - Czech
    CountryCZ - Czech Republic
    KeywordsTheodor W. Adorno ; autonomy ; the whole ; G. W. F. Hegel ; immanent criticism ; the individual ; truth ; reason ; somatic moment ; experience
    Subject RIVAA - Philosophy ; Religion
    OECD categoryPhilosophy, History and Philosophy of science and technology
    Method of publishingOpen access
    Institutional supportFLU-F - RVO:67985955
    UT WOS000519707600008
    EID SCOPUS85082530346
    AnnotationStudie osvětluje způsob Adornova kritického navázání na Hegelovu dialektiku s primárním zřetelem k otázce vztahu mezi celkem a jednotlivinou. Nejprve ukazuji, z jakých důvodů Adorno kritizuje primát celku a na základě čeho formuluje tezi, podle níž celek je nepravda. Poté věnuji pozornost Adornově koncepci imanentní kritiky: kritika vychází z norem a hodnot, které jsou vlastní společnosti, a ukazuje jejich rozpor s realitou této společnosti. Imanentní kritiku ilustruji na pojmu a realitě lidské autonomie. Adornovo hájení jedince a jeho kritika upřednostňování celku souvisí s důrazem na somatičnost existence, která umožňuje nejhmatatelněji pocítit iracionalitu (domnělého) Rozumu. Individuální zkušenost, která nikdy není jen individuální, se tak stává oporou relevantní kritiky celku, o nějž se zároveň opírá.
    Description in EnglishThe study illuminates the manner of Adorno’s critical engagement with Hegel’s dialectic, with a primary focus on the question of the relationship between the whole and the individual. First, I show for what reasons Adorno criticizes the primacy of the whole, and on what basis he formulates the thesis that the whole is the false. Then I pay attention to Adorno’s concept of immanent criticism: criticism is based on the norms and values inherent in society, and shows their contradiction with the reality of that society. I illustrate immanent criticism with the concept and reality of human autonomy. Adorno’s defense of the individual and his criticism of the favoring of the whole are connected with his emphasis on somatic existence, which makes it possible to perceive the irrationality of (supposed) Reason in the most tangible way. Individual experience, which is never just individual, thus underpins the relevant critique of the whole, against which it also leans.
    WorkplaceInstitute of Philosophy
    ContactChlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
    Year of Publishing2021
    Electronic addresshttps://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:f110660f-65e2-43fe-a48a-63bb21a5da41?article=uuid:b96378ac-9d8a-4818-92d6-7b844a8a9a40
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.