Number of the records: 1  

Kultúrna vrstva

  1. 1.
    SYSNO ASEP0361005
    Document TypeJ - Journal Article
    R&D Document TypeJournal Article
    Subsidiary JOstatní články
    TitleKultúrna vrstva
    TitleCultural layer
    Author(s) Andrísek, Ľubomír (ARU-G)
    Ernée, Michal (ARU-G) RID, SAI, ORCID
    Number of authors2
    Source TitleRekonstrukce a experiment v archeologii : živá archeologie. - : Univerzita Hradec Králové - ISSN 1213-1628
    Roč. 11, - (2010), s. 70-74
    Number of pages5 s.
    Languageslo - Slovak
    CountryCZ - Czech Republic
    Keywordscultural layer ; methodology of archaeological excavation ; taphonomy processes in archaeology
    Subject RIVAC - Archeology, Anthropology, Ethnology
    CEZAV0Z80020508 - ARU-G (2005-2011)
    AnnotationPredmetom článku bolo testovať optimálny plošný a objemový rozsah stratigrafickej jednotky (ďalej SJ) používanej v praxi terénnych archeologických výskumov pravekých nálezových situácií, tak aby nedošlo k fatálnym stratám informácií. Na základe kultúrnej vrstvy z lokality Praha 10 – Záběhlice vyzdvihnutej a zdokumentovanej v SJ 0.5 x 0.5 x 0.1 m sme virtuálne simulovali horizontálne a vertikálne rozšírenie SJ na veľkosť 1 x 1 x 0.1 m, 0.5 x 0.5 x 0.2 m a 1 x 1 x 0.2 m. Dôležitým kritériom prijatelného zväčšenia SJ bolo zachovanie informácie o prítomnosti dvoch nezmiešaných kultúrnych horizontoch. Tento experiment ukázal, že zväčšenie SJ kultúrneho súvrstvia v horizontálnom alebo vertikálnom smere má výrazný dopad na výsledky spracovania zdokumentovaných keramických nálezov, predovšetkým na ich štatistickú preukaznosť a čitateľnosť získaných dát.
    Description in EnglishThe subject of the article was to test the optimal surface size of an evidentiary and stratigraphic unit and answer the question as to what degree it is possible to enlarge it in comparison with the basic stratigraphic unit used to investigate the cultural stratum at the Prague 10 - Záběhlice site, i.e. 0.5 x 0.5 x 0.1 m, without the fatal loss of information. We gradually increased (virtually) the original 0.5 x 0.5 x 0.1 m size of the stratigraphic unit horizontally and vertically to 1 x 1 x 0.1 m, 0.5 x 0.5 x 0.2 m and 1 x 1 x 0.2 m. It was important to maintain an unmixed stratigraphic unit that would reveal the differences between two pottery and stratigraphic horizons. An analysis showed that increasing the size of the basic mechanical stratigraphic and evidentiary units in the horizontal or vertical direction would have a significant impact on the results, especially their clarity and statistical conclusiveness.
    WorkplaceInstitute of Archaeology (Prague)
    ContactLada Šlesingerová, slesingerova@arup.cas.cz, Tel.: 257 014 412
    Year of Publishing2012
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.