Number of the records: 1  

Odvolací řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS)

  1. 1.
    0455708 - ÚSP 2016 RIV CZ cze J - Journal Article
    Hamerník, Pavel
    Odvolací řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS).
    [Appeal Procedure in front of Court of Arbitration for Sport (CAS).]
    Bulletin-advokacie.cz. -, 21.10. (2015). E-ISSN 1806-8280
    Institutional support: RVO:68378122
    Keywords : sport * arbitration * CAS
    Subject RIV: AG - Legal Sciences
    http://www.bulletin-advokacie.cz/clanky/

    Článek se zabývá jednotlivými fázemi odvolacího řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS) v Lausanne, který je považován za nejvyšší sportovní soud při přezkumu verdiktů sportovních asociací. Příspěvek nejprve přiblíží specifický status této instituce a následně popisuje první kroky směřující k podání odvolání vůči rozhodnutím sportovních asociací, mj. náležitosti podání, podmínky iniciace řízení a lhůty, výběr rozhodců, způsoby doručování a podmínky jurisdikce CAS. Dále popisuje nejen otázky spojené s celým procesem před CAS, např. výběr hmotného práva v řešeném sporu, charakter řízení de novo a výsledný postup k vydání rozhodčího nálezu, ale nechybí ani kritický pohled na některé systémové nedostatky CAS. Článek se také věnuje způsobu vyčíslení předpokládaných nákladů před CAS a posledním novinkám v řízení, např. možnosti podání žádosti o právní pomoc či alternativám přezkumu verdiktů CAS.

    The article covers phases of Appeal procedure in front of Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne, which is often called as the Supreme court of sport. At the start of the article CAS is introduced as specific institution and then it explains the steps in its procedure from A to Z which everyone applying to this court must know. First it explains for example conditions for submissions, statute of limitations, selection of arbitrators, delivery of documents, conditions of jurisdiction. Then it continues with choice of law, character of de novo procedure and final process of making the decision. It also criticizes some aspects of the procedure and emphasizes how much applicants must pay for the procedure, plus updates news on amended rules of CAS on Legal aid alternative.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0256335

     
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.