Zásady selekce při tvorbě archeologických fondů

0567033 - ARÚ 2023 RIV CZ cze T - Translation
Oniszczuk, A. - Tsang, C. - Brown, D. H. - Novák, David - de Langhe, K.
Zásady selekce při tvorbě archeologických fondů.
[Guidance on selection in archaeological archiving.]
[ONISZCZUK, A.; TSANG, C.; BROWN, D. H.; NOVÁK, D.; DE LANGHE, K.: Guidance on selection in archaeological archiving. Namur, 2021. 35 s.]. - Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha, v. v. i., 2022. EAC Guidelines, 3. ISBN 978-80-7581-044-1
R&D Projects: GA MŠMT(CZ) LM2018134
Institutional support: RVO:67985912
Keywords : archaeological archiving * selection * guidelines
OECD category: Archaeology

Nad archeologickými fondy se příliš často uvažuje až zpětně – jako o sbírkách nálezů a dokumentů, které zbydou po ukončení intelektuálního procesu odkryvu, popisu, analýzy a interpretace a po sepsání a vydání knihy nebo článku. Nic nemůže být dále od pravdy. Archeologický fond je trvalým dědictvím neopakovatelné události a představuje – nebo by alespoň měl představovat – velkou část významu zkoumaného naleziště nebo památky. Fond by měl být vnímán jako mocný zdroj, který umožňuje testovat a znovu ověřovat teorie, rozvíjet znalosti a otevírat komukoli možnosti přístupu. Tato vynikající příručka je výsledkem mnohaleté usilovné práce mnoha odborníků v oboru v mnoha zemích. Tím, že ukazuje cestu k rozumné selekci, pomáhá vyvážit dva stejně důležité problémy – dosáhnout pokračující podpory našeho společného archeologického dědictví a zároveň zajistit, aby budoucí generace s budoucími technologiemi a možnostmi mohly na základě naší práce a práce těch, kteří přišli před námi, i nadále přinášet veřejnosti skutečný prospěch.

Archaeological archives have too often been considered as afterthoughts – the collections of objects and documents which are left after the intellectual process of excavation, investigation, analysis and interpretation is finished and the book or article written and published. Nothing could be further from the truth. An archive is the lasting legacy of an unrepeatable event and represents – or at least should represent – much of the significance of the site or monument studied. An archive should be seen as a powerful resource to test and re-test theories, to advance knowledge and to create opportunities for access for everyone. Guidance is the result of many years of hard work in many countries, by many experts in the field. By offering guidance on intelligent selection, it will help to balance these two equally important issues, to make the case for continued support for our shared archaeological legacy, and to ensure that future generations, with future technology and capabilities, can continue to generate real public benefit from our work and that of those who have come before us.
Permanent Link: https://hdl.handle.net/11104/0338311