Number of the records: 1  

Poznámky k článku Byl hořec panonský (Gentiana pannonica) v Krkonoších opravdu vysazen?

  1. 1.
    0441252 - BÚ 2015 RIV CZ cze J - Journal Article
    Krahulec, František
    Poznámky k článku Byl hořec panonský (Gentiana pannonica) v Krkonoších opravdu vysazen?
    [Comments to the study Was Hungarian Gentian really introduced in the Giant Mts?]
    Opera Corcontica. Roč. 2014, č. 51 (2014), s. 217-219. ISSN 0139-925X
    Institutional support: RVO:67985939
    Keywords : Gentiana pannonica * The Sudetes * origin
    Subject RIV: EF - Botanics

    Článek je polemikou ke článku E. Ekrtové "Byl hořec panonský (Gentiana pannonica) v Krkonoších opravdu vysazen?". Vyjadřuji svůj skeptický názor na původnost druhu z těchto důvodů: 1. Populace z Krkonoš je srovnávána pomocí AFLP jen s omezeným množstvím populací z přirozeného areálu; není uvažováno o tom, že vysazené rostliny mohly pocházet z kultury. 2. Území, kde G. pannonica roste, bylo velmi intenzivně zkoumáno v minulosti a není pravděpodobné, že tak nápadný druh byl přehlédnut. 3. Současné masové šíření je fenomén typický pro invazní populace.

    My paper briefly comments on the paper by Ester Ekrtová on the occurrence of Gentiana pannonica in the Krkonoše Mts (Ekrtová 2014). I am quite sceptical about indigenous occurrence of the species in the Krkonoše Mts for several reasons: 1. The comparison (using AFLP) of the plants from the Krkonoše Mts with a limited number of populations from the 219 „native“ distribution does not exclude the possibility that an identical population occurs somewhere else and also the possibility that plants from gardens were used for introduction seems just as probable. 2. There were extensive botanical explorations in the area of the Krkonoše Mts, and especially its summit area, during the 19th century. It seems improbable that botanists visiting that area could overlook such a conspicuous and not small species. 3. The present massive spread of young individuals seems to me a phenomenon typical of invasive populations. For these reasons I cannot consider the occurrence of Gentiana pannonica in the Krkonoše Mts as definitely solved.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0244300

     
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.