. Abbiamo visto una manifestazione dell'ltro in Patočka, l'esperienza dell'avvenire che, al di la di tutto il tipico che si estende dinanzi a noi per protensione, apre all'ignoto, all'inatteso."> . Abbiamo visto una manifestazione dell'ltro in Patočka, l'esperienza dell'avvenire che, al di la di tutto il tipico che si estende dinanzi a noi per protensione, apre all'ignoto, all'inatteso."> Storicita e alterita. La filosofia della storia in Jan Patočka Tra II…
Number of the records: 1  

Storicita e alterita. La filosofia della storia in Jan Patočka Tra II 1934 e il 1954

  1. 1.
    0100275 - FLU-F 20040050 RIV IT ita C - Conference Paper (international conference)
    Novotný, Karel
    Storicita e alterita. La filosofia della storia in Jan Patočka Tra II 1934 e il 1954.
    [Historicity and Alterity. The Philosophy of History in Patočka between 1934 and 1954.]
    L'eredita filosofica di Jan Patočka. Napoli: CUEN, 2000 - (Nastri, T.), s. 109-130. ISBN 88-7146-533-4.
    [L'eredita filosofica di Jan Patočka. Napoli (IT), 06.06.1997-07.06.1997]
    Institutional research plan: CEZ:AV0Z9009908
    Keywords : philosophy of history * time * alterity
    Subject RIV: AA - Philosophy ; Religion

    Fin dai primi lavori Patočka rivela un grand interesse par la problematica della storia, che gli non trata come une delle questioni secondarie di una filosofia "applicata". Rispetto ai suoi saggi degli anni Trenta, nel Patočka degli anni Cinquanta c'e il nuovo significato della transcendenza. Privilegio dell'essere umano, la specificita del suo modo d'essere, non e piu un Assoluto in noi, ma il<legame con quest' alterita assoluta>. Abbiamo visto una manifestazione dell'ltro in Patočka, l'esperienza dell'avvenire che, al di la di tutto il tipico che si estende dinanzi a noi per protensione, apre all'ignoto, all'inatteso.

    In his early philosophy of history, Jan Patočka reflected upon the historicity of the world itslef, and in the fifties also upon the historicity of time as an alterity.

    Jan Patočka se od počátku zabývá intenzivně problematikou dějin, které nechápe jako předmět jakési pouhé aplikované disciplíny filosofie. Zabývá se významem transcedence jako bytostného rysu lidského bytí. V 50. letech chápe transcedenci jako jinakost. Jednou ze skušeností transcedence jakožto absolutní jinakosti je zkušenost budoucího.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0007779

     
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.