Number of the records: 1  

Rural Development Capacity in Carpathian Europe

  1. 1.
    0024402 - ÚVGZ 2006 RIV PL eng M - Monography Chapter
    Těšitel, Jan - Kušová, Drahomíra - Matějka, K. - Bartoš, Michael
    Protected landscape areas and regional development (the case of the Czech Republic).
    [Velkoplošná chráněná území a regionální rozvoj (případová studie z České republiky).]
    Rural Development Capacity in Carpathian Europe. Warsaw: Polish Academy of Science, Warsaw,, 2005 - (Florianczyk, Z.; Czapiewski, K.), 23–36. European Rural Development Network, 3. ISBN 83-89666-11-1
    R&D Projects: GA MŽP(CZ) SM/610/3/03
    Institutional research plan: CEZ:AV0Z60870520
    Keywords : protected landscape area * nature protection * regional development
    Subject RIV: AE - Management ; Administration

    The focal point of this article is to discuss whether or not, or to which extent, nature protection can be considered a factor differentiating the level or speed of regional socio-economic development. We decided to use empirical evidence in order to test the historical belief that nature protection poses limits to economic development that may lead to stagnation if not decline in areas where it is applied. We used three large-scale Czech protected areas and tested the hypothesis saying that areas under special regime of management due to nature protection suffer from economic underdevelopment. Based on the analysis both of objective data and subjective reflection of the situation by local population we can conclude that protected areas should not be seen as territories a priori handicapped.

    Ve velkoplošných chráněných oblastech Křivoklátska, Třeboňska a Šumavy byla testována hypotéza, zda jsou tato území díky zvýšené formě ochrany přírody výrazně socio-ekonomicky znevýhodněna vůči svému okolí. Hodnocení socio-ekonomických podmínek bylo založeno na analýze dat z databází Českého statistického úřadu, které charakterizovaly základní socio-demografické charakteristiky obyvatel, vybrané parametry kvality života a využití území. Dále pak bylo hodnocení doplněno analýzou spokojenosti místní populace s vlastním každodenním životem a socio-ekonomickou situací v chráněných územích včetně jejích názorů a postojů k ochraně přírody. Tato data byla získána dotazníkovým sociologickým šetřením. Na základě provedených analýz lze konstatovat, že na zkoumaná chráněná území nelze pohlížet jako na území apriorně handicapována.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0114951

     
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.