Number of the records: 1  

Nemajetková újma při ublížení na zdraví a její vyrovnání prospěchem (compensatio lucri cum damno)

  1. 1.
    0542452 - ÚSP 2022 RIV CZ cze J - Journal Article
    Smrž, Ivo - Doležal, Tomáš
    Nemajetková újma při ublížení na zdraví a její vyrovnání prospěchem (compensatio lucri cum damno).
    [Benefit Deduction from Damages for Personal Injury (compensatio lucri cum damno).]
    Časopis pro právní vědu a praxi. Roč. 29, č. 1 (2021), s. 27-53. ISSN 1210-9126
    R&D Projects: GA ČR(CZ) GA20-27258S
    Institutional support: RVO:68378122
    Keywords : damages * personal injury * benefits * deduction
    OECD category: Law
    Method of publishing: Open access
    https://journals.muni.cz/cpvp/issue/viewIssue/1111/539

    Předmětem článku je problematika vyrovnání újmy prospěchem (compensatio lucri cum damno) v civilním deliktním právu v souvislosti s náhradou nemajetkové újmy při ublížení na zdraví, tedy v českém právu s bolestným, náhradou za ztížení společenského uplatnění a za další nemajetkové újmy. Nejprve bude v článku pojednáno obecně o úskalích souvisejících s vyrovnáním nemajetkové újmy na zdraví nabytým prospěchem. Následovat bude rozbor jednotlivých doktrinárních a judikatorních názorů a kritérií, podle nichž je možné relevantní případy posuzovat, včetně dostupné (německé a rakouské) judikatury. Závěr článku bude věnován typickým skupinám případů této oblasti v návaznosti na relevantní kritéria pro jejich posuzování.

    The article focuses on the tort law concerning the deduction of benefits from damages for personal injury (compensatio lucri cum damno), i.e. in the Czech law in relation to the compensation for pain and suffering, deteriorated social position and other non-pecuniary harm. At first, the article deals in general with problematic aspects associated with benefit deduction from damages for personal injury. This will be followed by an analysis of the various doctrinal and judicial opinions and the criteria according to which the relevant cases could be assessed and solved, including the available (German and Austrian) case law. The conclusion of the article will be aimed at typical groups of cases in connection with the relevant criteria for their assessment.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0319860

     
    FileDownloadSizeCommentaryVersionAccess
    document.pdf11492.1 KBPublisher’s postprintopen-access
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.