Fenomenologické pojetí rozdílu ženy a muže u Edity Steinové

0463378 - FLÚ 2017 RIV SK cze J - Journal Article
Urban, Petr
Fenomenologické pojetí rozdílu ženy a muže u Edity Steinové.
[Edith Stein's Differentiating between Man and Woman: A Phenomenological Perspective.]
Filozofia. Roč. 71, č. 7 (2016), s. 572-582. ISSN 0046-385X
R&D Projects: GA ČR(CZ) GA16-23046S
Institutional support: RVO:67985955
Keywords : Edith Stein * feminism * sexual difference * phenomenology * person * woman * human nature
OECD category: Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Cílem článku je ukázat, že úvahy Edity Steinové o osobitosti ženy a rozdílu ženy a muže si zasluhují pozornost nejen z historického hlediska, ale hlavně proto, že mohou plodně přispět k současným debatám na poli feministické teorie a filosofie. První část článku je věnována argumentům, které mají prokázat relevanci klasické fenomenologie pro současnou feministickou teorii. Fenomenologie odmítá redukovat otázku pohlavní diference na empirickou rovinu, nýbrž sleduje původ smyslu této diference ve vztahu ke konkrétnímu prožitkovému životu osoby. Rozdíl ženy a muže se tak ukazuje jako rozdíl formy či stylu osobního života, který zasahuje všechny roviny intencionálního vztahu osoby ke světu. Záměrem druhé části článku je doložit, že jeden z prvních rozvrhů tohoto fenomenologického pojetí nacházíme v myšlení Edity Steinové a že toto myšlení poskytuje slibný základ pro rozvinutí filosofické alternativy k naturalistickým a konstruktivistickým tendencím současné feministické teorie.

The paper aims to make the case that Edith Stein’s thought on feminine distinctiveness and sexual difference between man and woman deserves interest not only from historical point of view but also as a potential contribution to the present-day debates in feminist theory. In the first part, we argue for the relevance of classical phenomenology to current feminist theory. Phenomenologists avoid reducing the question of sexual difference to its empirical level. They rather reveal the sense of the difference by tracing its genesis within the experience of a concrete person and conceive it as a difference regarding the form or style of the entire intentional life. The aim of the second part is to show that Edith Stein phenomenological account of sexual difference is just of this sort. Therefore, her philosophy provides a basis of a fruitful phenomenological alternative to naturalistic and constructivist approaches in current feminist theory.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0262576