Komercializace právnických osob? (k použitelnosti pravidla podnikatelského úsudku nejen ve světě fundací)

0449694 - ÚSP 2016 RIV CZ cze J - Journal Article
Havel, Bohumil
Komercializace právnických osob? (k použitelnosti pravidla podnikatelského úsudku nejen ve světě fundací).
[Commercialisation of Legal Entities? (On the Applicability of Business Judgment, Not Only in the World of Foundations).]
Právník. Roč. 154, č. 11 (2015), s. 947-957. ISSN 0231-6625
Institutional support: RVO:68378122
Keywords : foundation * corporation * legal entity
Subject RIV: AG - Legal Sciences

České soukromé právo dnes nabízí leccos, veletrh možností. Přesto ale není od věci chápat, že variabilita nástrojů přináší nutnost noetické poctivosti a zohlednění sociálních důsledků možné volby. Svět práva obchodních korporací je historicky nejpropracovanější, nicméně vykazuje řadu specifik, které do světa jiných právnických osob nepatří buď vůbec, nebo jen v omezené míře. Správa fundací (zejména nadací) má jistě co ze světa obchodních korporací čerpat, ale vždy musí být zachována funkční odlišnost mezi podnikatelem a nepodnikatelem. Riziko a jeho zohlednění je projevem práva obchodního a je-li cílem fundace filantropie, nemá mít při svém rozhodování postavení obchodní korporace, ledaže by to bylo korektně teleologicky obhajitelné.

Czech private law offers a lot of things, a fair amount of opportunities. Nevertheless, it is useful to highlight that such variability of tools brings along a requirement of a noetic honesty and consideration of social implications of possible choices. Corporate Governance is historically the most elaborate system, however, covers a number of specificities that are in the world of other legal entities functional only to a limited extent.Foundation Governance reflects the world of business corporations, but functional difference between an entrepreneur and non-entrepreneur must always be preserved. Risk and its consideration is a manifestation of business law, and if the aim of foundation is philanthropy, it should not have in its decision making the positions of corporation, unless it is properly teleological defensible.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0251191