Number of the records: 1  

Náš milý Hannoveran. K vzájemným dopisům Jakuba Demla a Theodora Lessinga

  1. 1.
    0560148 - ÚČL 2023 RIV CZ cze J - Journal Article
    Iwashita, Daniela
    Náš milý Hannoveran. K vzájemným dopisům Jakuba Demla a Theodora Lessinga.
    [Our dear Hanoverian. On the letters between Jakub Demel and Theodor Lessing.]
    Slovo a smysl. Roč. 19, č. 40 (2022), s. 145-150. ISSN 1214-7915. E-ISSN 2336-6680
    R&D Projects: GA ČR(CZ) GA18-23843S
    Institutional support: RVO:68378068
    Keywords : Deml, Jakub * Lessing, Theodor * Březina, Otokar * correspondence * ideology * poetry * Anti-Judaism
    OECD category: Specific literatures
    Method of publishing: Open access
    https://wordandsense.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/18/2022/06/Daniela_Iwashita_145-150.pdf

    Článek komentuje neúplný soubor vzájemných německy psaných dopisů let 1925 až 1933 mezi básníkem a katolickým knězem Jakubem Demlem (1878–1961) a filozofem, publicistou a vyznavačem judaismu Theodorem Lessingem (1872–1933), a uvádí v českém překladu edici několika vybraných dopisů dochovaných v LA PNP Praha. Autorka si všímá zlomových událostí, jež přátelství ohraničovaly a určovaly témata listů (1925 útoky německých studentů na Lessinga - 1929 smrt Otokara Březiny - 1933 Lessingovo politické pronásledování, exil a zavraždění nacisty), i sdílených témat a motivů v jejich básních či prózách. Deml Lessinga učinil též postavou svých dokumentárních knih. V celkovém obraze se jej opakovaně zastává jako drahého přítele a oběti dobové ideologie, zároveň však v letech 1930 až 1940 opakuje výroky jiného společného přítele Otokaru Březiny o filozofu Lessingovi způsobem, jímž se utvrzují dobové antisemitské předsudky. Čtenář je konfrontován s tím, že Demlovy postavy spolu sice verbálně ani ideově nesouhlasí, ale v praxi jednají spíše nezávisle na idejích a řídí se sympatiemi nebo základními imperativy, jako je pomoc bližnímu v nouzi. Lessing nakonec v Demlově díle sehrál vedle dvojrole milovaného přítele a odmítaného židovského filozofa ještě úlohu ideálního čtenáře, který dokáže tento rozpor přijmout a povznést se nad něj. Ve srovnání s knihami reálné dochované dopisy vyjadřují mnohem méně komplikované, přímočaré oboustranné přátelství, i v Demlově rozbujelé epistolografii vzácné svou jednoznačností.

    The article comments on an incomplete collection of German letters exchanged in the years 1925–1933 by the poet and Catholic priest Jakub Deml (1878–1961) and the philosopher, publicist and follower of Judaism Theodor Lessing (1872–1933). It introduces an edition of a few selected letters preserved in the Literary Archive of the Museum of Czech Literature in Prague. The author notes the critical events which both marked the correspondents’ friendship and determined the topics of their correspondence (German students’ attacks against Lessing in 1925 - the death of Otokar Březina in 1929 - the political persecution, exile and assassination of Lessing by the Nazis in 1933). She also focuses on the shared themes and motifs in their poems and prose. In addition, Deml turned Lessing into a character of his documentary books. Overall, he repeatedly defends Lessing as a dear friend and victim of contemporary ideology. However, in the period from 1930 to 1940 he also repeats statements made about Lessing by another mutual friend, Otokar Březina, in a way that chimes with the antisemitic prejudices of the time. The reader is then confronted by the fact that Deml’s characters do not agree with one another either in word or in thought but in practice they act mostly independently of their ideas and follow basic sympathies or imperatives, such as the duty to help one’s neighbour in need. In the end, in Deml’s writing Lessing played not only the double role of a beloved friend and a rejected Jewish philosopher but also the role of an ideal reader capable of accepting this contradiction and rising above it. In comparison with Deml’s books, the extant letters express a much less complicated and much more straightforward mutual friendship which stands out in Deml’s expansive epistolography thanks to its rare lack of ambiguity.
    Permanent Link: https://hdl.handle.net/11104/0333164

     
    FileDownloadSizeCommentaryVersionAccess
    Daniela_Iwashita_145-150.pdf2651.7 KBPublisher’s postprintopen-access
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.