U nás doma v Evropě a v karanténě. Philosophica Critica: International Scientific Journal of Philosophy. Roč. 6, č. 1 (2020), s. 178-188. ISSN 1339-8970

0525483 - FLÚ 2021 SK cze O - Others
Profant, Martin
U nás doma v Evropě a v karanténě. Philosophica Critica: International Scientific Journal of Philosophy. Roč. 6, č. 1 (2020), s. 178-188. ISSN 1339-8970.
[At Home in Europe and in Quarantine. Philosophica Critica: International Scientific Journal of Philosophy. Vol. 6, No. 1 (2020), s. 178-188. ISSN 1339-8970.]

Grant - others:AV ČR(CZ) StrategieAV21/15
Program: StrategieAV
Institutional support: RVO:67985955
Keywords : COVID-19 * Spontaneous solidarity * Institutional solidarity * EU * Czech Republic
OECD category: Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Method of publishing: Open access
http://philosophicacritica.ukf.sk/uploads/1/3/9/8/13980582/9profant.pdf

Stať tématizuje specifickou strategii boje proti pandemii Covid-19 v zemích EU. Poukazuje na kulturně-historickou situaci, která umožnila, aby se vytvořil široce založený konsensus o antiepidemických opatřeních, která striktně limitovala společenský a ekonomický život. Zdůrazňuje asymetrii evropského solidárního rozhodnutí ve prospěch seniorů a vážně nemocných lidí. Stať interpretuje evropskou formu antiepidemické obrany jako vysoce efektivní a sympatickou, co se týče hodnot, o něž se opírala, zvláště akcentuje potlačení distribuce nákladů antiepidemických opatření podle sociálního a rasového klíče. Zároveň vymezuje tři kritická omezení zvolené strategie: a) nutnost suspendovat politický konflikt s nejasným výhledem jeho budoucího uvolnění, b) slepá místa spontánní i institucionální solidarity s potenciálně tragickými dopady (“neviditelné” umírání v LDN a domovech seniorů atd.), konflikt mezi nezbytným založením antiepidemických opatření na institucích národního státu, zvláště v solidárních pojištěních a národních hygienických institucích a realitou evropského prostoru bez vnitřních hranic a konflikt vyvolaný nutností rozpočtových deficitů národních států a soudržností EU.

This paper focuses on a specific strategy of the defence against the COVID pandemic in the countries of the EU. It points out the cultural-historic situation which made it possible for the formation of wide-based consensus with the anti-pandemic measures that strongly limited the social and economic life. It accents the asymmetry of the European solidary decision for the benefit of seniors and seriously ill people. This paper stresses out the European form of the anti-pandemic defence as a highly effective and sympathetic in its values. It states the relative suppression of the distribution of the burden of epidemic according to the social and race key. At the same time, it defines three critical limits of the chosen strategy — a) the necessity to suspend the political conflict with the unclear strategy of its future releasing, b) blind spots of spontaneous and institutional solidarity with the possible tragic consequences (the senselessly dead in the retirement houses etc.), c) the conflict of the necessary grounding of the anti-epidemic measures in the institutions of a national state, especially in the solidary insurances and the COVID caused deficits of national budgets contra the cohesion of EU.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0310224