Dichotomie spotřebních daní: zdroj veřejných rozpočtů a nástroj snižování újmy (diskusní studie)

0505105 - NHÚ 2020 RIV CZ cze V - Research Report
Novák, Vladimír - Šoltés, Michal
Dichotomie spotřebních daní: zdroj veřejných rozpočtů a nástroj snižování újmy (diskusní studie).
[The consumption tax as a dichotomy: source of public budgets and instrument of harm reduction
(discussion paper).]
Praha: Národohospodářský ústav AV ČR, v. v. i., 2019. 32 s. Studie IDEA, 13/2019. ISBN 978-80-7344-507-2
Grant - others:AV ČR(CZ) StrategieAV21/13
Program: StrategieAV
Institutional support: RVO:67985998
Keywords : consumption tax * public budgets
OECD category: Applied Economics, Econometrics

Daňový systém představuje významný nástroj hospodářské politiky, kterým stát financuje své rozpočty a zároveň ovlivňuje ekonomické chování jednotlivců, domácností a firem. Daňové zvýhodnění určité formy spotřeby (např. v oblasti více ekologické dopravy, konzumace tabáku méně škodlivou formou atp.) je ve veřejném zájmu, pokud motivuje spotřebitele nahradit škodlivější formu spotřeby formou méně škodlivou. Dochází tak ke snížení újmy a zároveň neklesne úroveň spotřeby. Při nastavování daňového zvýhodnění pro méně škodlivé formy spotřeby je potřeba vzít v potaz nejen do jaké míry toto zvýhodnění přiměje současné spotřebitele přejít k méně škodlivé spotřebě, ale i do jaké míry daňové zvýhodnění přiláká spotřebitele nové, kteří by jinak původní škodlivější výrobek nekonzumovali. Snahu využít spotřební daň k získávání finančních prostředků do veřejných rozpočtů a zároveň jako nástroj, který motivuje spotřebitele k méně škodlivému chování, lze
v poslední dekádě sledovat v řadě zemí světa.

The tax system is an essential economic policy instrument used to finance public budgets and influence the economic behavior of individuals, households, and companies. Different tax liabilities on certain forms of consumption (e.g., more ecological forms of transport, less harmful tobacco products) is in the public interest, if they incentivize consumers to replace more harmful forms of consumption with less harmful options. Such tax liability differentiation can result in harm reduction without reducing overall consumption levels. Tax differentiation based on the potential harm of the consumption needs to take into account the extent to which it will discourage existing consumers from the more harmful forms of consumption and the extent to which it will attract new consumers, who would otherwise not consume the product at all. Attempts to use excise taxation to finance public budgets and as an instrument to encourage consumers to adopt less harmful behaviors have been observed in many countries over the past decade.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0302851