Number of the records: 1  

Mechanismus zemětřesení aneb co se (asi) stalo u Hlučína 10. prosince 2017

  1. 1.
    0498490 - GFÚ 2019 RIV CZ cze J - Journal Article
    Šílený, Jan - Zedník, Jan
    Mechanismus zemětřesení aneb co se (asi) stalo u Hlučína 10. prosince 2017.
    [Mechanism of the earthquake at Hlučín near Ostrava, Czech Republic, on December 10, 2017.]
    EGRSE. Exploration Geophysics, Remote Sensing and Environment. Roč. 25, č. 1 (2018), s. 83-91. ISSN 1803-1447
    Institutional support: RVO:67985530
    Keywords : nearby stations of regional networks * sparse geometry of the monitoring * weakly constrained solutin * P-wave polarities
    OECD category: Volcanology

    Kritickým parametrem pro úspěšnou rekonstrukci mechanismu seismického jevu je geometrie monitorování – pravidelnost a hustota
    rozložení stanic kolem ohniska co do azimutů i vzdáleností. Dostupná data z blízkých stanic regionální sítě pro hlučínské zemětřesení toto
    kritérium nesplňují. Běžný přístup k řešení obrácené úlohy, kdy nám algoritmus vrátí mechanismus nejlépe simulující pozorovaná data, zde
    není moc k užitku, protože řešení je zatíženo velikou chybou. Namísto jednoho nejlepšího řešení je rozumnější zmapovat třídu
    přijatelných mechanismů a mechanismů zakázaných. To jsme učinili pro kritérium shody předpovězených a pozorovaných polarit
    a ukázali, že mechanismy podél místních zlomů orientovaných přibližně Z – V polaritám nevyhovují. Třída přijatelných mechanismů
    naopak nabízí souvislost hlučínského zemětřesení se zlomy ve směrech SZ – JV a SV – JZ, tedy se sudetskou tektonikou.

    Geometry of the monitoring – the regularity and density of the station distribution around the focus concerning both the azimuth and
    the distance – is the crucial factor of the success in the reconstruction of the mechanism of a seismic source. The data available – records
    from the nearby stations of the regional seismic networks – do not satisfy this criterion. Standard approach to solving the inverse task,
    providing us with the mechanism best fitting the observed data, is not much helpful here, because the solution is biased largely. Thus,
    instead of presenting the single best solution, it is reasonable to map a class of acceptable mechanisms on one hand, and the forbidden
    ones on the other. We have done this assuming the criterion of matching the observed and predicted polarities and we have demonstrated
    that the mechanisms related to local faults oriented W-E do not fit. On the other hand, the class of the acceptable mechanisms suggests the
    Hlučín earthquake to be associated with faults along the NW-SE and NE-SW directions, i.e. related to the Sudety tectonics.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0290846

     
    FileDownloadSizeCommentaryVersionAccess
    Sileny2018EGRSE.pdf01.6 MBPublisher’s postprintopen-access
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.