Příspěvek na péči jako „zvláštní peníze“: chápání a užívání příspěvku na péči v blízkých vztazích

0493375 - SOÚ 2019 RIV CZ cze J - Journal Article
Dudová, Radka
Příspěvek na péči jako „zvláštní peníze“: chápání a užívání příspěvku na péči v blízkých vztazích.
[Care Allowance as ‘Special Money’: The Meanings and Uses of the Care Allowance in Close Relationships.]
Gender a výzkum / Gender and Research. Roč. 19, č. 1 (2018), s. 58-81. ISSN 2570-6578. E-ISSN 2570-6586
R&D Projects: GA ČR GA15-07898S
Institutional support: RVO:68378025
Keywords : cash for care * long term care * family
OECD category: Sociology
https://www.genderonline.cz/en/issue/45-volume-19-number-1-2018/534

Článek představuje komparativní analýzu výsledků dvou výzkumů zaměřených na dlouhodobou neformální péči v ČR: jeden zkoumající životní strategie žen a mužů pečujících o své stárnoucí rodiče a druhý zkoumající ženy pečující o své dítě se zdravotním postižením. Kvalitativní rozhovory s pečujícícmi z těchto dvou skupin ukazují, jak lidé v různých situacích péče vnímají a používají stejnou sociální dávku určenou osobám, které potřebují dlouhodobou péči, a sice příspěvek na péči. Individuální chápání příspěvku na péči je určováno kulturními normami a vede k jeho odlišnému využívání. To má pak specifické důsledky pro ekonomickou situaci pečujících. Zatímco matky pečující o své děti vnímají příspěvek jako svůj příjem, na který mají nárok jako na odměnu za poskytování péče, pečující dcery (a synové) chápou příspěvek jako peníze patřící jejich rodičům a v rozpočtu jej oddělují pro jejich potřeby.

The paper presents the comparative results of two qualitative researches on long-term informal family care in the Czech Republic: one researching the life strategies of women caring for their elderly parents and the other researching women caring for a child with a disability. The interviews with the two groups of caregivers make it possible to compare the ways in which people in different caring situations interpret and use the same state benefit intended for people who need personal long-term care. The analysis shows how the individual understanding of the same benefit is shaped by cultural values and norms, leading to the use of the money in distinct ways, which then has specific consequences for the economic situation of caring women. While the mothers caring for a disabled child view the benefit as their work income, which they are entitled to by the fact that they are providing care, the caring daughters (and sons) understand the allowance as money that belongs to their elderly parent and earmark it for the parent´s special needs. They do not interpret or use this money in accordance with the intentions of policy-makers because they fear they could be accused of commodifying the care or breaching the norm of intergenerational solidarity. I therefore argue that different situations of care require different policy solutions. In the situation of care for an elderly parent, in the context of a country with strong norms of intergenerational solidarity and a high proportion of informal care, the measures of financial support for end users have proved ineffective as financial support for caregivers.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0286730