Metody hodnocení fyziologického stavu smrkových porostů: případové studie sledování vývoje stavu smrkových porostů v Krušných horách v letech 1998-2013

0488820 - ÚVGZ 2019 RIV CZ cze M - Monography Chapter
Albrechtová, J. - Lhotáková, Z. - Mišurec, J. - Kopáčková, V. - Campbell, P.E. - Edwards-Jonášová, Magda - Kupková, L. - Cudlín, Pavel
Srovnání fyziologického stavu smrkových porostů v letech 1998 a 2013, makroskopické a biochemické indikátory.
[Comparison of physiological state of spruce stands in 1998 and 2013, macroscopic and biochemical indicators.]
Metody hodnocení fyziologického stavu smrkových porostů: případové studie sledování vývoje stavu smrkových porostů v Krušných horách v letech 1998-2013. Praha: Česká geografická společnost, 2017 - (Albrechtová, J.; Kupková, L.; Campbell, P.), s. 245-258. ISBN 978-80-905642-9-9
Institutional support: RVO:86652079
Keywords : Picea abies * spruce stands * Ore Mountain (Krusne hory)
OECD category: Forestry

Hlavním cílem studie bylo srovnání fyziologickém stavu smrkových porostů ve dvou lokalitách Krušných hor. Vyhodnocení fyziologického stavu reprezentativních ploch proběhlo v letech 1998-2013. Cílem bylo vyhodnotit změnu stavu porostů od roku 1998 a posoudit, zda došlo k regeneraci porostů v závislosti na dramatickém snížení imisí SO2 a oxidu dusíku. Srovnání proběhlo na základě makroskopických markerů poškození koruny a dalšch nespecifických biochemických indikátorů stresu na dvou lokalitách s odlišnou imisní historií. Dále bylo provedeno vyhodnocení vlivu půdních parametrů na regeneraci koruny a jejich fyziologický stav .

The main topic of this study was to compare the physiological state of spruce stands in two localities of the Ore Mountains. The evaluation of the physiological status of the representative areas took place in the period 1998-2013. The Next aim was to evaluate the change of the state of the stands from 1998 and to assess whether the regeneration of the stands was dependent on the dramatic reduction of the SO2 and nitrogen oxides emissions. The comparison was based on macroscopic markers of coronary damage and other non-specific biochemical stress indicators on two locations with a different immission history. Furthermore, the influence of soil parameters on crown regeneration and their physiological state was evaluated.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0283353