Number of the records: 1  

Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum

  1. 1.
    0469496 - SOÚ 2017 RIV cze, eng U - Conference, Workshop Arrangement
    Stöckelová, Tereza - Vostal, Filip - Brož, Luděk
    Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum.
    [Between bibliometrics and peer review: How meaningfully and transparently evaluate academic research?]
    [Praha, 18.11.2016, (K-EUR 70/1)]
    Grant - others:AV ČR(CZ) StrategieAV21/14
    Program: StrategieAV
    Institutional support: RVO:68378025 ; RVO:68378076 ; RVO:67985955
    Keywords : research evaluation * science policy * responsible evaluatio * bibliometrics * peer review
    Subject RIV: AO - Sociology, Demography; AC - Archeology, Anthropology, Ethnology (UEF-S)

    Národní hodnocení a návazné financování výzkumu v České republice bylo od roku 2004, kdy začalo systematicky probíhat, založeno téměř výhradně na bibliometrickém měření jednotlivých výstupů. V reakci na kritiku a množící se nežádoucí efekty tohoto schématu se nyní připravuje nová metodika hodnocení, která má zahrnovat více peer review a komplexněji zohledňovat fungování výzkumných institucí. Nejen bibliometrie, ale i hodnocení peer review s sebou nese řadu problémů a nástrah.
    • Jak na základě zahraničních a dosavadních domácích zkušeností na úrovni institucí těmto problémům předejít nebo se s nimi během procesu hodnocení účinně vypořádat?
    • Jaký poměr bibliometrického hodnocení a peer review zvolit?
    • Jaké role může a má hrát hodnocení v rozvoji výzkumných organizací?
    • Jak provázat výsledky hodnocení a financování?
    • Jak učinit samotný proces hodnocení co nejvíce transparentním a průkazným ve vztahu k akademické obci?
    Prostřednictvím debaty o těchto a dalších otázkách je cílem konference přispět ke smysluplnému, v očích akademické obce legitimnímu a empirickými poznatky podloženému nastavení právě vznikající metodiky hodnocení výzkumu na národní úrovni.
    Zvanou přednášku pronese Paul Wouters, profesor scientometrie a ředitel Centra pro studia vědy a technologií, Leidenské univerzity (https://www.cwts.nl/people/paulwouters). Prof. Wouters je mj. spoluautorem Leidenského manifestu zveřejněného v časopise Nature v roce 2015, který definuje 10 principů, jež by mělo dodržovat každé smysluplné hodnocení výzkumu (http://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-research-metrics-1.17351).

    The conference is dedicated to discussion strengths and weakness of bibliometric and peer review as tools of research evaluation. Keynote lecture delivered by prof. Paul Wouters (CWTS, Leiden University).
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0267278

     
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.