Number of the records: 1  

[Překlad - Schelerova kritika fenomenologického pojetí předmětného apriori u E. Husserla]

  1. 1.
    0383929 - FLÚ 2013 CZ cze T - Translation
    Bakešová, Alena
    [Překlad - Schelerova kritika fenomenologického pojetí předmětného apriori u E. Husserla].
    [Translation.]
    [ZHANG, W.: Max Schelers Kritik an der phänomenologischen Auffassung des gegenständlichen Apriori bei E. Husserl]. Filosofický časopis. Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. Roč. 60, č. 2 (2012), s. 205-218. ISSN 0015-1831
    Institutional support: RVO:67985955
    Keywords : Scheler * Husserl * Kant
    Subject RIV: AA - Philosophy ; Religion

    Analýza a srovnání Schelerovy a Husserlovy kritiky Kanta a jeho pojmu apriori. Autor poukazuje na to, že se Schelerova kritika Husserla prohlubuje spolu s tím, jak stále hlouběji proniká do vztahu mezi Bolzanem a Husserlem, Husserl podléhá "neoplatonismu", resp. logickému platonismu. Problematický je zejména vztah mezi kategoriálním názorem a smyslovým názorem. Konečným Schelerovým cílem je zajistit primární postavení pro kategoriální názor a jeho obsahy (materiální apriori), právě tak jako pro mravní náhled a jeho koreláty (materiální hodnoty) a v neposlední řadě pro fenomenologicky materiální hodnotovou etiku.

    The analysis and comparison of Scheler's and Husserl's critique of Kant and his concept of a priori . Scheler's critique of Husserl is rendered more profound as he increasingly penetrates the depth of the relation between Bolzano and Husserl. According to Scheler Husserl does not subscribe to soulless Platonism, allow he always conducts himself in a Platonist way. He subscribes instead to neo-Platonism, or rather to logical Platonism. Because the phenomenological reduction in Husserl is not, according to Scheler, conducted in a “pure” way, Husserl’s phenomenological experience (categorical intuition) is problematic. More exactly the relation between categorical and sensory intuition is problematic. Scheler’s ultimate goal is to ensure a primary status for categorical intuition and its contents (material a priori), as well as for the moral view and its correlates (material values), and last, but not least, for the phenomenologically material value ethics.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0213718

     
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.