Proč se potenciální uživatelé vyhýbají některým dostupným zdrojům - Kauza kukačka vs. „drozdi“

0357728 - ÚBO 2011 CZ cze A - Abstract
Grim, T. - Samaš, P. - Moskát, C. - Kleven, O. - Honza, Marcel - Moksnes, A. - Stokke, B. G.
Proč se potenciální uživatelé vyhýbají některým dostupným zdrojům - Kauza kukačka vs. „drozdi“.
Zoologické dny Brno 2011: sborník abstraktů z konference 17.-18. února 2011. Brno: Ústav biologie obratlovců AVČR, 2011 - (Bryja, J.; Řehák, Z.; Zukal, J.). s. 73-74. ISBN 978-80-87189-09-2.
[Zoologické dny. 17.02.2011-18.02.2011, Brno]
Institutional research plan: CEZ:AV0Z60930519
Keywords : common cuckoo * parasitism
Subject RIV: EG - Zoology
http://zoo.ivb.cz/doc/sborniky/sbornik_2011.pdf

Dobře dostupné zdroje by za jinak stejných podmínek měly být využívány častěji než zdroje vzácné. Pokud se potenciální uživatelé (např. predátoři) vyhýbají běžnému a dostupnému zdroji (např. kořisti) je to zpravidla kvůli tomu, že zdroj je kryptický či aposematický. Zajímavou ekologicko-evoluční záhadou zůstává, proč někdy zůstávají nevyužity zdroje nápadné, nechráněné, početné a snadno dostupné. V této studii jsme integrovali srovnávací a experimentální přístupy, abychom zodpověděli dlouho diskutovaný a dosud nevyřešený případ nevyužívání ekologického zdroje: jak je možné, že kukačka obecná (Cuculus canorus) často parazituje hostitele, kteří jsou vzácní a staví si dobře ukrytá hnízda, zatímco téměř nikdy neparazituje ptáky, kteří jsou velice běžní a staví si zdaleka nejnápadnější hnízda ze všech lesních pěvců, tedy zástupce rodu Turdus? Srovnání ukázala, že life-history znaky všech šesti evropských „drozdů“ jsou uvnitř variability, kterou vykazuje „top 10“ nejpoužívanějších hostitelů kukačky, kromě velikosti těla, vejce, hnízda a složení mláděcí potravy. Experimenty (n=1211) v několika evropských populacích v sympatrii i alopatrii s kukačkou potvrdily, že absenci kukaččího parazitismu u „drozdů“ nelze vysvětlit hostitelskou obranou v prvních dvou „obranných liniích“ v kladení a inkubaci. Místo toho se ukázalo, že „drozdi“ se vyhýbají kukaččímu parazitismu díky interakcím v mláděcí periodě. Kukačka nemůže některé „drozdy“ úspěšně parazitovat proto, že design hnízda znemožňuje kukaččímu mláděti vytlačit potomstvo hostitele. V takto vynucené kompetici kukačka vždy podlehne (drozd zpěvný, drozd kvíčala). U jiných „drozdů“ mládě kukačky zahyne i po úspěšné likvidaci vajec/mláďat hostitele, pravděpodobně proto že se nedokáže naladit do komunikačního systému rodič-potomek (kos černý). Naše práce zároveň experimentálně odmítá dlouho uváděné důvody pro neexistenci kukaččího parazitismu u „drozdů“, např. složení potravy, velikost hostitele, vajec a/nebo mláďat.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0195925