Abundance parmy obecné, Barbus barbus v řece Jihlavě

0164547 - UBO-W 20030064 RIV CZ cze C - Conference Paper (international conference)
Peňáz, Milan - Pivnička, K. - Prokeš, Miroslav - Baruš, Vlastimil
Abundance parmy obecné, Barbus barbus v řece Jihlavě.
[Abundance of the barbel, Barbus barbus in the river Jihlava.]
6. Česká ichtyologická konference. Praha: Univerzita Karlova, 2003 - (Švátora, M.), s. 67-73. ISBN 80-213-1053-7.
[Česká ichtyologická konference /6./. Praha (CZ), 04.09.2003-05.09.2003]
R&D Projects: GA ČR GA206/01/0586; GA AV ČR IAA6093105; GA AV ČR KSK6005114
Institutional research plan: CEZ:AV0Z6093917
Keywords : barbel * River Jihlava
Subject RIV: EG - Zoology

Čtyřletý pokus s celkem 993 individuálně značkovanými parmami, Barbus barbus, umožnil odhad přežívání a abundance. Jolly-Seberovou metodou odhadnutá abundance populace parmy v řece Jihlavě kolísala v období od podzimu 1999 do jara 2001 od 233 do 563 ks.ha-1. Střední roční míra přežívání činila 0,862, avšak její dílčí hodnoty odvozené zvlášť pro sezony jaro - podzim a podzim - jaro se výrazně lišily a možné důvody tohoto jevu byly podrobně diskutovány. Na základě známého přežívání byla abundance vypočtena také metodou Petersenovou (capture/recapture) pro celý studovaný úsek i na 1 ha vodní plochy za období od jara 1999 do podzimu 2001. Dosahovala hodnot od 195 do 498 ks.ha-1 (v průměru 303 +- 110 ks.ha-1), správnost těchto odhadů byla na podzim 2001 ověřena dvakrát opakovaným odlovem vyhodnoceným metodou Zippinovou (316 ks.ha-1).

A four-year experiment with a total of 993 individually tagged barbel, Barbus barbus, resulted in the assessment of survival and abundance. The Jolly-Seber method was used to estimate abundance from autumn 1999 to spring 2001 (minimum 233, maximum 563 ind./ha). The mean annual survival rate was 0.862, but the partial values assessed separately for seasons (spring - autumn and autumn - spring) differed considerably and the possible reasons for this phenomenon are discussed. On the basis of known survival rate, the abundance was subsequently estimated (for the entire studied stretch and per hectare) using the Petersen capture-recapture method for the period spring 1999 to autumn 2001. Its mean values reached 303 +- 110 ind./ha (minimum 195, maximum 498 ind./ha). These results were in autumn 2001 supported by another simultaneously conducted census following the removal method by Zippin (316 ind./ha).
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0061765